Решение от 16 сентября 2014 года №5-446/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
5-3-446(14)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Покровское                                                                                                            16 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области Ломакин Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Кириченко В.В.
 
    <…> года рождения
 
    уроженца <…>
 
    проживающего по адресу: <…>;
 
    не работающего;
 
    к административной ответственности в течение года не привлекался,
 
установил:
 
     Кириченко В.В., по адресу: <…>, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 1,953 грамма, что не является для данного вида наркотического средства крупным или особо крупным размером, в период времени до 12 часов 50 минут 06.08.2014г., когда указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании Кириченко В.В. свою вину признал, указанные в протоколе об административном правонарушении факты подтвердил.  
 
    Вина Кириченко В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <…> от 25.08.2014г., в том числе содержащимися в протоколе объяснениями Кириченко В.В.;
 
    - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.08.2014г.;
 
    - справкой об исследовании;
 
    - объяснениями Кириченко В.В. в судебном заседании.  
 
    Перечисленные доказательства оценены мировым судьёй с точки зрения их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности, и в совокупности достаточны для установления вины лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    Деяние Кириченко В.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кириченко В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в банк по следующим реквизитам:
 
    УФК по РО (ОФК 5853, ОМВД РФ по Неклиновскому району Ростовской области, Ростовская область, Неклиновский район, с. Покровское, ул. Ленина, 292), ИНН/КПП 6123008473/612301001, р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18811690050 05 6000 140, ОКТМО 60636000, в 60-дневный срок.
 
    Копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Неклиновский районный суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии.
 
    Мировой судья                                                                                                                   Г.А. Ломакин
 
    адрес судебного участка: Ростовская область, Неклиновский район, с. Покровское, ул. Ленина, 286/А
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать