Решение от 24 сентября 2014 года №5-446/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
      «24» сентября 2014 г.                                                                                              г. Севск
 
 
       Мировой судья участка № 51 Севского судебного района  Брянской  области Антонова Т.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Болховитина А.М. года рождения, уроженца г.    области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Брянская область, г. , ул.  , д. 58, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со   образованием, гражданина  , привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ДАТА2>  по постановлению №   зам.начальника полиции по ООП МО МВД России «Севский», подполковника полиции <ФИО1>, Болховитин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере   руб. 
 
       Копию постановления Болховитин А.М. получил <ДАТА3> Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
       Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ устанавливается обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
       Срок добровольной оплаты штрафа по постановлению истек <ДАТА5>
 
       <ДАТА6> в 18 час. 20 мин  полицейским ОВ ППСП МВД России «Севский» <ФИО2>, было установлено, что гражданин Болховитин А.М. по вышеуказанному постановлению в установленный законом срок штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ "Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 
 
       Болховитин А.М. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он нигде не работает, поэтому он не мог заплатить штраф.
 
       Вина Болховитина А.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением правонарушителя Болховитина А.М., справкой, выданной начальником Севского РО СП УФССП Брянской области в том, что гражданин Болховитин А.М. штраф по постановлению №   от <ДАТА7> в размере   рублей, не оплачивал через Севский районный отдел судебных приставов, справкой, выданной ст.инспектором ИАЗ МО МВД России «Севский» о том, что Болховитин А.М. не уплатил административный штраф в срок по постановлению №   в размере   рублей по ст.20.21 КоАП РФ, а так же, что отсрочка и рассрочка на оплату штрафа Болховитину А.М. не предоставлялась, копией заявления о направлении исполнительного документа №   в службу судебных приставов, копией постановления №   от <ДАТА7>
 
      При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить Болховитину А.М. наказание в виде обязательных работ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
П О С  Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Болховитина А.М. виновным по  ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание  в виде   /  / часов обязательных работ.
 
       Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
       Постановление может быть обжаловано в Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 51 Севского района Брянской области.
 
 
     Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья участка № 51 Севского судебного районаБрянской области                                         Т.А.Антонова
 
 
 
 

Найдены 478 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-446/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 17 ноября 2014 года №5-446/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области
Решение от 06 ноября 2014 года №5-446/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан
Решение от 05 ноября 2014 года №5-446/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Новочеркасска Ростовской области
Решение от 31 октября 2014 года №5-446/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 13 Советского района Брянска
Решение от 30 октября 2014 года №5-446/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Воскресенского района Саратовской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-446/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Красноармейского района Саратовской области
Решение от 27 октября 2014 года №5-446/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Кировского района Ростова-на-Дону
Решение от 24 октября 2014 года №5-446/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Лабытнанги
Решение от 23 октября 2014 года №5-446/2014
Принявший орган: Судебный участок Вадского района Нижегородской области
Решение от 22 октября 2014 года №5-446/2014
Принявший орган: Судебный участок №45 Унинского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать