Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-446/2014
Дело № 5-446/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2014 года г. Одинцово
Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Шкондина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении, 07.07.2014 года в 02 часа 20 минут, Шкондин П.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, у дома 2 по ул. Железнодорожная г. Одинцово Московской области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Шкондин П.В. пояснил обстоятельства совершенного им правонарушения, вину признал.
Суд, выслушав Шкондина П.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина Шкондина П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на которое явилось наличие у Шкондина П.В. следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; от прохождения медицинского освидетельствования Шкондин П.В. отказался, о чем имеется его подпись (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС (л.д. 5), рапортом сотрудника полиции (л.д. 6), справкой об отсутствии у Шкондина П.В. удостоверенияна право управления транспортными средствами (л.д. 7).
Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности и объективности и достоверно подтверждают вину Шкондина П.В. в совершении административного правонарушения. Вышеназванные протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи.
Суд квалифицирует действия Шкондина П.В. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Шкондина П.В. суд по делу не усматривает.
Обстоятельств, исключающих назначение Шкондину П.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Шкондина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 07 июля 2014 года с 03 часов 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 152 Одинцовского судебного района в течение 10-ти дней со дня вручения или получениякопии постановления.
Мировой судья Т.В. Миронова
