Постановление от 24 июня 2014 года №5-446/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-446/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
24 июня 2014 года                                                                              город Сызрань
 
 
       Мировой судья судебного участка № 79 судебного района Самарской области Куликов В.В., рассмотрев в помещении мирового суда по адресу: г. Сызрань, ул. Советская, д. 47-А, каб. 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ,  в отношении  Платонова Владислава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> обл.,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  не работающего,
 
 
установил:
 
 
    24.06.2014 года в отношении Платонова В.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
    Из протокола следует, что Платонов В.В., 30.04.2014 г. в 16 час. 50 мин. находясь в помещении <АДРЕС> обл., незаконно хранил при себе наркотическое средство, а именно (каннабис) марихуана, массой 3,19 гр. для личного употребления,  без цели сбыта, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела судьей Платонов В.В. вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, с протоколом согласен.
 
    Проверив материалы дела,  суд считает, что вина Платонова В.В. в  совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ полностью доказана, и подтверждается представленными в суд материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.06.2014 г., рапортом сотрудника полиции от 11.06.2014 г.; протоколом ОМП от 30.04.2014 г.; объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, Платонова В.В., справкой эксперта <НОМЕР> от 30.04.2014 г.; справкой о нарушениях Платоновым В.В.
 
    Ранее Платонов В.В.  к административной ответственности за аналогичное правонарушение  не привлекался.
 
    Учитывая изложенное, личность правонарушителя, суд считает, что в отношении правонарушителя следует применить меру административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    ПризнатьПлатонова Владислава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей.
 
 
    Наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 3,19 гр., согласно Справке <НОМЕР> от 30.04.2014 г., хранящиеся в Сызранском ЛО МВД России на транспорте  - уничтожить.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области,  (Сызранский линейный отдел) л/с 04421206020, БИК - 043601001, ИНН - 6325019132, КПП - 632501001, Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140  Код ОКТМО: 36735000, наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, Наименование платежа - штраф по по протоколу<НОМЕР> от 24.06.2014 г.
 
 
    Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ)
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
              Мировой судья                                                                                              Куликов В.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать