Постановление от 26 августа 2014 года №5-446/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-446/2014                                                                      
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    26 августа 2014 года                                                                              город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Заволжского района города Твери Самухина О.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района города Твери,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее- КоАП РФ), в отношении
 
    Щеберева А.В., <ДАТА>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Щеберев А.В. <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак   <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения). Опьянение установлено в результате проведения медицинского освидетельствования.
 
    Своими действиями Щеберев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание, назначенное на  26 августа 2014 года Щеберев А.В., извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, не явился, возражений по существу составленного протокола об административном правонарушении суду не представил. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит извещение правонарушителя о времени и месте слушания дела надлежащим. Судья расценивает то обстоятельство, что Щеберев А.В. не явился в судебное заседание, злоупотреблением правом на судебную защиту.
 
    С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, считаю вину Щеберева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
 
    Виновность Щеберева А.В. подтверждается представленными материалами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому Щеберев А.В. <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак   <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункт 2.7 Правил дорожного движения.;
 
    - протоколом от <ДАТА>. <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Щеберев А.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения -запах алкоголя изо рта;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Щеберев А.В. <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном протоколе Щеберев А.В. собственноручно указал, что согласен пройти  медицинское освидетельствование в  присутствии двух понятых <Ф.И.О.1> и <Ф.И.О.2>;
 
    -письменными объяснениями понятых <Ф.И.О.1> и <Ф.И.О.2> от <ДАТА>., из которых следует, что Щеберев А.В. был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения, а также согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    -копией свидетельства о поверке <НОМЕР>.
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>., подтверждающим факт нахождения правонарушителя в состоянии опьянения, с показаниями прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, поверен до <ДАТА>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, результат повторного исследования  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлено состояние опьянения.
 
    Названные выше документы составлены в соответствии с требованиями закона, время и место совершения правонарушения установлены, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется. Понятые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Своими действиями Щеберев А.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратом, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения (список нарушений, составленный инспектором по административной практике <ОБЕЗЛИЧЕНО> в деле имеется). При этом должных выводов Щеберев А.В. не сделал. Кроме того, суд принимает во внимание степень опьянения Щеберева А.В., управлявшего транспортным средством в состоянии, в значительной степени подвергавшим риску как жизни и здоровье других участников дорожного движения, так и свои собственные, и приходит к выводу о том, что назначение наказания в минимальном пределе санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не приведет к достижению целей административного наказания. 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Щеберева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Заволжского района города Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         О.В. Самухина