Постановление от 25 июля 2014 года №5-446/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-446-17/14                                                                   
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      
 
    о привлечении к административной ответственности  
 
    25 июля 2014 годагор. Ленск РС (Я)                
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф., единолично,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рудых Р. А., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленному инспектором ДПС ГИБДД по Ленскому району Н., <ДАТА2> в 11 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> г. Ленска РС (Я) гр. Рудых Р.А. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, до истечения года после окончания срока лишения права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                            В судебное заседание гр. Рудых Р.А. не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении разбирательства дела.
 
                В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
                Поскольку Рудых Р.А. былнадлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении дела и судье не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, при таких обстоятельствах суд признал причину его  неявки по не уважительной причине и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.
 
                 Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: рапортом инспектора ДПС ГИБДД по Ленскому району Н.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения гр. Рудых Р.А., с результатом которого он согласился; протоколом о задержании транспортного средства; письменными объяснениями понятых П. и П.; протоколом об административном правонарушении, где имеется собственноручно исполненное объяснение Рудых Р.А.- «выпил   пива поехал домой».
 
                Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР>, составленному инспектором ДПС ГИБДД по Ленскому району Н., на основании ст.27.12 КоАП РФ гр. Рудых Р.А.,  <ДАТА2> в 11 час. 30 мин. отстранён от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с участием двух понятых.
 
                Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного с участием двух понятых у гр. Рудых Р.А. в 11 час. 42 мин., установлено состояние алкогольного опьянения с результатом которого он согласился. По показаниям анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкоголь в его выдохе составил 1230 мкг/л.
 
                Все указанные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены должностным лицом с соблюдением требований закона и уполномоченным на составление этих документов.
 
                Из копии постановления о привлечении к административной ответственности от <ДАТА3> усматривается, что Рудых Р.А. привлекалсяпо ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и был лишен права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
                 В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ,  лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, дата окончания срока  наказания гр. Рудых Р.А. по ст.12.8  ч.1 КоАП РФ  - <ДАТА5>
 
              Таким образом, действия гр. Рудых Р.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - повторное совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                 Согласно ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, -  влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  до трех лет.
 
                Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судне усматривает.         
 
                При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его материальное  положение и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Рудых Р. А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч)рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
       Разъяснить Рудых Р.А. положение ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС(Я)), ИНН 1435054074, КПП 143501001, счет 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, ОКТМО 98627101, КБК 18811630030016000140.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
                            Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                            Мировой судья Н.Ф.Тищенко.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать