Постановление от 29 июля 2014 года №5-446/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-446/2014
    Дело <НОМЕР>                                                      
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                 29 июля 2014 года
 
                Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ в отношении Глазковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>   в 22 часа  43 мин.,  Глазкова Н.А.,  управляя  <ОБЕЗЛИЧЕНО>гос.номер  <НОМЕР>, на 4 км автодороги МБК  Волоколамско-Ленинградского направления в Истринском районе  Московской области,  совершила обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения,  в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии  дорожной разметки 1.1.
 
    По ходатайству Глазковой Н.А. административное дело рассматривается по месту ее фактического проживания.
 
    Глазкова Н.А. в судебное заседание <ДАТА4> к  11 час. 30 мин.  не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается  телефонограммой,   ходатайство об отложении рассмотрения дела от  Глазковой Н.А.  не поступило,  в связи с чем в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Защитник Глазковой Н.А. - <ФИО2> обратился с заявлением о рассмотрении административного дела в отношении Глазковой Н.А. без его участия.
 
    Вина Глазковой Н.А.  в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4); схемой места совершения правонарушения,  из которой усматривается, что автомобиль Пежо-4007,   гос.номер  <НОМЕР>, под управлением  Глазковой Н.А.,  совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения,  в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии  дорожной разметки 1.1. (л.д.5), фотофиксацией (л.д.7).
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные  по делу доказательства, считает доказанной  вину  Глазковой Н.А.    в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
 
    В соответствии с  п. 1.3 Правил дорожного движения РФ,  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ (Дорожная разметка и ее характеристики),  горизонтальная разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Указанная дорожная разметка является неотъемлемой частью Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и содержит запрет на ее пересечение.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности    являются  непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности,  и достоверно  подтверждают вину  Глазковой Н.А.     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Суд   квалифицирует  действия   Глазковой Н.А.     по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность  Глазковой Н.А.,  судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
 
                                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Глазкову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  и назначить ей наказание  в  виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
    УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО), ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, номер счета: 40101810600000010102, отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001, лицевой счет: 04481А83650, КБК: 18811630020016000140,ОКТМО: 46681000, УИН: 18810450146110010455.
 
    Постановление может быть обжаловано  в  Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня врученияили получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                       <ФИО3>