Постановление от 01 июля 2014 года №5-446/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                          7/5-446/ 14
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 01 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области Л.Г. Дубовская, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном   20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    МИХАЙЛОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения,уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность
 
 
установил:
 
 
    25.05.2014 года в 13 часов 11 минут выявлен факт неуплаты Михайловым А.Н. административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, по постановлению от 10.01.2014 года ОП № 1 МУ МВД России « Волгодонское», согласно которому Михайлову А.Н. назначено по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в сумме500  рублей. Михайлов А.Н. надлежащим образом, по почте, был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства СМС - уведомлением, которое направлено Михайлову А.Н. и доставлено, однако в судебное заседание не явился, не сообщил уважительные причины неявки и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, признав неявку Михайлова А.Н. неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие Михайлова А.Н., поскольку не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Согласно протоколу об административном правонарушении права и обязанности, установленные ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Михайлову А.Н. разъяснены. Факт совершенияадминистративного правонарушения, установленного ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Михайлова А.Н. в  совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 3429/3479 от 25.05.2014; постановлением от 10.01.2014 года ОП № 1 МУ МВД России «Волгодонское».
 
    Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Михайлова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения  административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.  20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия Михайлова А.Н. мировой судья квалифицирует по ч.1ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции ФЗ от 18.07.2011 № 226-ФЗ)<НОМЕР> неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность  и приходит к выводу о необходимости назначения  в виде штрафа, в   пределах санкции, установленный санкцией ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 20.25ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
постановил:
 
 
    МИХАЙЛОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции ФЗ от 18.07.2011 № 226-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   1 000(одной тысячи)  рублей.
 
       Реквизиты на оплату административного штрафа:
 
    Наименование получателя - УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») КПП - 614301001 ИНН 6143077605 ОКТМО- 607 12 000 Расчетный счет -401 018 104 000 000 100 02 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по РО БИК - 046015001 КБК -18811690040046000140 Наименованиеплатежа - штраф по постановлению суда, прочие поступления  от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в бюджет городских округов.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области. Мировой судья подпись Л.Г. Дубовская Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать