Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-446/2014
Дело № 5-446/2014
Постановление
Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
с участием Павлученко С.С..
рассмотрев 02 июня 2014 года в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Павлученко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
установил:
12.05.2014 года в 13 час. 24мин. на автодороге <АДРЕС> водитель Павлученко С.С. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>совершил обгон попутного транспортного средства и допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
При рассмотрении дела Павлученко С.С. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Раскаивался.
Вина Павлученко С.С.. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, фотоснимками, показаниями понятых, рапортом инспектора.
Из протокола об административном правонарушении, следует, что Павлученко С.С. совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД РФ - л.д.2.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства, указанные в протоколе подтверждаются схемой нарушения с дислокацией на ней дорожных знаков и дорожной разметки, где схематично указана траектория движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершающего маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и с пересечением дорожной линии разметки 1.1 ПДД РФ - л.д.3.
Схема составлена непосредственно после выявления правонарушения, подписана Павлученко С.С., со схемой он согласен, о чем имеется его подпись.
Оснований не доверять обстоятельствам, указанным на схеме, не имеется, так как инспектор находился при исполнении должностных обязанностей, схематично указал в схеме на событие правонарушения.
Из представленной схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, усматривается, что на участке автодороги, где совершено правонарушение имеется дорожный знак 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», нанесена дорожная разметка 1.1 ПДД РФ - л.д. 4.
Фотоснимками зафиксирован факт правонарушения - л.д.5-6. Павлученко С.С. подтвердил, что на фотоснимках зафиксирован автомобиль под его управлением.
Фиксация правонарушения осуществлялась техническим средством, прошедшим поверку - л.д.10.
Права Павлученко С.С. разъяснены - л.д.7.
Перечисленные доказательства соответствуют требованиям закона и в совокупности указывают на совершение Павлученко С.С.административного правонарушения.
Судья квалифицирует действия Павлученко С.С.по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не установлено.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки - п.1.3 ПДД РФ.
Дорожный знак 3.20 « Обгон запрещен» ПДД РФ - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Павлученко С.С. проигнорировано требования дорожного знака 3.20 ПДД РФ, предписывающего запрет совершать обгон транспортных средств в зоне действия этого знака, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, запрещающей въезд на нее, что повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Частью 1 ст.3.8 КоАП РФ предусмотрено лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему права, в случае грубого или систематического нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Административное правонарушение совершено Павлученко С.С.умышленно, он осознавал противоправный характер своих действий в виде выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
При назначении Павлученко С.С. административногонаказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, выразившийся в виде противоправного выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, что представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, личность виновного, его имущественное положение, который не работает, источником дохода является выполнение работ по договорам подряда, проживает с родителями, братом, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Павлученко С.С. судьяпризнает раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Павлученко С.С.,судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания - л.д.9.
С учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что Павлученко С.С. не создал препятствий для транспортных средств, движущихся во встречном направлении, правонарушение не повлекло вредных последствий, учитывая, что он всего дважды привлекался к административной ответственности в 2011 и в 2012 годах, оплатил назначенные ему штрафы, что свидетельствует о его высокой водительской дисциплине, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа,
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
ПризнатьПавлученко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Обязать Павлученко <ФИО1> произвести оплату суммы штрафа на счет:
Получатель платежа: УФК по Белгородской области (МО МВД России Яковлевский по Яковлевскому и Ивнянскому району) л/с 04261230920 ИНН:3121000071 КПП: 312101001, Расчетный счет:40101810300000010002, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород БИК:041403001, ОКТМО:14658101001 КБК:188 116 3002 001 6000 140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. По истечении указанного срока при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление. Мировой судья И.И.Алейник