Постановление от 14 июля 2014 года №5-446/2014

Решение по административному делу
№ 5-446/2014 год
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Бея Бейского района РХ,                                                                                             14 июля 2014 года
 
 
               Мировой судья  судебного участка в границах Бейского района  Республики Хакасия Терепенко Т.И., при секретаре Полещук Т.С., рассмотрев протокол и материалы о привлечении к административной ответственности
 
    Грудининой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      10 марта 2014 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекращена централизованная подача воды ввиду возникновения аварийной ситуации. Грудинина Т.А. являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленном порядке в течении суток не предоставила информацию  о возникшей аварийной ситуации в государственный орган исполнительной власти, осуществляющий государственный федеральный  санитарно-эпидемиологический надзор- федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РХ( Управление Роспотребнадзора по РХ) в его территориальный отдел в <АДРЕС>.
 
     Должностным лицом Управления Роспотребнадзора по РХ данные действия Грудининой Т.А. были квалифицированы по ст.19.7  КоАП РФ.
 
             Административное расследование по делу не проводилось.
 
    В силу ст.23.1 КоАП РФ дела данной категории рассматриваются мировыми судьями.
 
    В судебное заседание  лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Грудинина Т.А. не явилась, о дне и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1  КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что предписание, акт проверки, копия протокола об административном правонарушении  направлены лицу, привлекаемому к административной ответственности в установленном законом порядке, судья пришел к следующему.
 
    Статья 19.7. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст.11  Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ   "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:
 
     своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения;
 
                 Вина Грудининой Т.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: Определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра помещения, протоколами отбора образцов для экспертизы и результатами лабораторных исследований воды в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых следует, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возникла аварийная ситуация с централизованной подачей воды(л.д.8-21), объяснением Грудининой данном при составлении  протокола об административном правонарушении, из которого следует, что контролирующие органы в известность об аварийной ситуации она не ставила(л.д.27-28), Приказом  от <ДАТА5> о приеме на работу директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.24). Согласно должностной инструкции п. 5.1 , директор несет административную ответственность за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности(л.д.22-23).
 
                 Таким образом Грудинина Т.А., обязанная по должности на основании  действующего законодательства своевременно информировать контролирующие органы о возникновении аварийной ситуации, данную обязанность не исполнила, в установленный законом срок контролирующие органы надлежащим образом не проинформировала.
 
                Проанализировав изложенное в соответствии с добытыми и исследованными судом доказательствами суд находит вину Грудининой Т.А. в совершении правонарушения достоверно установленной и квалифицирует её действия по   ст.19.7 КоАП РФ- непредставление   в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
                Разрешая вопрос о наказании, суд в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Грудининой Т.А. административного правонарушения,  её личность, возраст,   материальное положение, а так же то обстоятельство , что аварийная ситуация возникла в детском образовательном учреждении.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание суд не находит.
 
    Определяя вид и размер наказания суд,  считает возможным применить  в отношении  Грудининой Т.А. наказаниев виде административного штрафа, ограничившись его минимальным размером, предусмотренным за содеянное.
 
     В силу изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Грудинину <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
 
               Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:
 
 
               Взыскатель: УФХ по РХ (Управление Роспотребнадзора по РХ) , РХ,г.Абакан, ул.Хакасская,21;
 
     Расчетный счет:   40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Республика Хакасия Банка России г. Абакан,
 
     БИК: 049514001;  ИНН: 1901066489; КПП: 190101001; КБК14111690050050000140; ОКАТО: 95212000000,  Наименование платежа: административный штраф
 
 
    Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок в границах Бейского района.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья
 
                                                                                                                              Т.И. Терепенко