Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Решение по административному делу
Копия
Дело № 5-446/14
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
г.Н.Новгород 11 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Канавинского района г.Н.Новгорода Сохраннова Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении
<ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>,
проживает: <АДРЕС>
у с т а н о в и л а:
<ДАТА3> в 09-00 час. <ФИО1> на <АДРЕС>, управляя автомашиной, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснив, что отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. торопился на работу.
В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с требованиями п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина <ФИО1>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ГИБДД. Доказательств, опровергающих виновность <ФИО1>, суду не представлено.
Суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО1> вину признал, привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12.26 ч.1, 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья: подпись
Копия верна. Мировой судья Сохраннова Р.А.
Водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД после вступления постановления в законную силу.
Штраф следует уплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
УИН: 188110452143777559292
Получатель платежа:
УФК по Нижегородской области (ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду)
ИНН:
5257111625
КПП:
525701001
Расчетный счет:
40101810400000010002
Банк получателя:
ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород
БИК:
042202001
ОКТМО:
22701000
КБК:
18811630020016000140