Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка № 7 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Гадилова Г.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск РБ,., расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, <ДАТА> Б, рассмотрев материалы дела № 5-446 /2014 об административном правонарушении в отношении гражданина Сакаевой фамилия1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>Установил:
<ДАТА3>в <ДАТА> час. <ДАТА> мин. на адресводитель Сакаева фамилия управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.номер <НОМЕР> совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного с пересечением двойной сплошной линии разметки 1.3, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Сакаева фамилия показала, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ясны, суду ходатайств не заявила, вину не признала, с нарушением не согласна, пояснила, что начала обгон на прерывистой линии, закончила обгон на двойной линии.
Мировой судья, выслушав Сакаеву фамилия всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Сакаевой фамилия в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> составленным уполномоченным должностным лицом с участием Сакаевой фамилия с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись.
- дислокацией дорожных знаков и разметок на 1250 км. автодороги М7,
- рапортом ИДПС фамилия3,
- видеозаписью нарушения.
Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд считает, что вина Сакаевой фамилия в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15. КоАП РФ Российской Федерации следует, что административно-правовым и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельства, смягчающее наказание по делу - признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Доводы Сакаевой фамилия о том, что она вину не признает, с нарушением не согласна, мировой судья считает не состоятельными, поскольку они опровергаются собранными материалами дела, а именно видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания, на которой отчетливо виден факт совершения обгона Сакаевой фамилия
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьСакаеву фамилия1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000000, КБК 18811630020016000140. Получатель - УФК по РБ (МВД РБ).Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: Гадилова Г.А.
