Постановление от 27 июня 2014 года №5-446/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-446/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                27 июня   2014 года                                                                                                   г. Н. Новгород       
 
 
     Мировой судья судебного участка № 3 Сормовского района г. Н. Новгорода  Усынкина А.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ,  в отношении:
 
 
    Заплаткина С.А.1, ***,
 
    Установил:
 
    Заплаткин С.А. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г № 1090 при следующих обстоятельствах.
 
    30 апреля 2014 года в 11 час. 15 мин. на *** водитель Заплаткин С.А., управляя автотранспортным *** госномер ***, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Заплаткину С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
 
    Заплаткин С.А. вину в совершении административного правонарушении не признал, пояснил, что в указанное время двигался на автомобиле, указанном в протоколе, разметки на дороге не было, а знак он не видел. Когда совершал маневр обгона не считал, что нарушает правила дорожного движения.
 
    Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина Заплаткина С.А.1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором в котором зафиксирован факт нарушения Заплаткиным С.А. требования знака 3.20, содержатся подписи Заплаткина С.А.1 Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Заплаткину С.А. разъяснены права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;
 
    - рапортом сотрудника ДПС
 
    - схемой участка дороги, на котором вменяется совершение правонарушения, из которой усматривается траектория движения автомобиля под управлением Заплаткина С.А.1 в нарушение ПДЦ
 
    - видеозаписью, просмотренной при рассмотрении дела, из которой усматривается совершение автомобилем под управлением Заплаткина С.А.1 обгона в запрещающей зоне.
 
    Указанные доказательства полностью согласуются между собой.
 
    Мировой судья находит установленным, что Заплаткин С.А. нарушил требования знака 3.20 «Обгон запрещен», что повлекло движение по дороге, предназначенной для встречного движения.
 
    Мировой судья находит, что вина Заплаткина С.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, установлена и доказана. Действия Заплаткина С.А.1, выразившиеся в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18, По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДЦ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует
объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Мировой судья не может принять в качестве обстоятельств, освобождающих от ответственности, доводы Заплаткина С.А.1 об отсутствии дорожной разметки, поскольку в соответствии с правилам дорожного движения водитель должен руководствоваться не только дорожной разметкой, но и дорожными знаками. Доводы о том, что он не заметил знака, являются юридически незначимыми.
 
    Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичного правонарушения, т.к. Заплаткин С.А. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение*** предусмотренное гл. 12 КоАП РФ. Назначенные наказания в виде штрафов не исполнены, при этом срок, установленный ст. 31.9 КоАП РФ не истек.
 
    Мировой судья находи, что по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 10 января 2013 года о привлечении Заплаткина С.А.1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ срок, в течение которого лйцо считается подвергнутым наказанию истек, поскольку Заплаткин С.А. настаивает, что назначенный штраф он уплатил сразу же после вынесения постановления. В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ мировой судья данные обстоятельства толкует в пользу лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Заплаткина С.А.1, по делу не имеется.
 
    Мировой судья, при назначении административного наказания учитывает, что в силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обгон один из наиболее сложных маневров, т.к. такой маневр является наиболее опасным в дорожном движении и часто приводит к дорожно-транспортным происшествиям.
 
    Как усматривается из видеозаписи при выезде Заплаткина С.А.1 на полосу встречного движения , по данной полосе в непосредственной близости с автомобилем Заплаткина С.А.1 осуществлял движение поток транспортных средств. Данные обстоятебльства дают основания полагать, что в настоящем случае выезд в нарушении ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, предоставлял повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения. В связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, семейного и имущественного положения, наличием отягчающих и отсутствием смягчающих ответственность обстоятельств, у мирового судьи не имеется оснований для назначения наказания в виде штрафа.
 
    На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Заплаткина С.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
 
    А. А. Усынкина
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Мировой судья
 
    Разъяснить, что в целях исполнения назначенного судом наказания, по вступлении постановления в законную силу, водительское удостоверение, находящееся  на руках, подлежит сдаче в подразделении Госавтоинспекции по месту жительства лица, подвергнутого наказанию,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    .