Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Решение по административному делу
КОПИЯ
Дело <НОМЕР>/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев 19 августа 2014 года по месту нахождения судебного участка : г. Дятьково, Брянской области, ул. Садовая, 23, дело об административном правонарушении № <НОМЕР> об административном правонарушении от 15 июля 2014 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФУСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области из МО МВД России «Жуковский» по <АДРЕС> области поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из содержания протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, <ФИО3>. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере пятисот рублей на основании постановления 32 ПЯ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> должностного лица - инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>
Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
Правонарушитель Савченко <ФИО> в судебные заседания <ДАТА7>, <ДАТА8> не явился, о времени и месте которых извещен судебными повестками. Судебная повестка на <ДАТА1>, направленная заказной почтой, возвратилась с отметкой «истек срок хранения», при этом положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР>, были соблюдены.
Ходатайства об отложении слушания дела от Савченко <ФИО> не поступало. Сведениями о том, что неявка правонарушителя имеет место по уважительным причинам, мировой судья не располагает.
2
С учетом указанных выше обстоятельств, мировой судья признает причину неявки правонарушителя в судебное заседание <ДАТА1> не уважительной
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайство и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10> следует, что Савченко <ФИО> положения ст. 51 КонституцииРФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.
Мировой судья приходит к выводу, что в случае невозможности явки в судебное заседание Савченко <ФИО> его интересы мог представлять защитник.
Копию протокола <НОМЕР> от <ДАТА10> Савченко <ФИО> получил. Согласно объяснения правонарушителяв протоколе об административном правонарушении, он «при переезде потерял квитанции». (л.д. 3).
Как следует из материалов дела, <ДАТА11> Савченко <ФИО> засовершение административного правонарушения по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. Копия постановления 32 ПЯ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении ему вручена <ДАТА12> (л.д. 4).
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате штрафа Савченко <ФИО> не заявлялось, срок добровольнойуплаты штрафа истек <ДАТА13>
В действиях Савченко <ФИО> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные
3
работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания мировой судья
учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Савченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Наименование получателя платежа: МО МВД «Жуковский», ИНН 3212001844, номер счета получателя платежа 40101810300000010008, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянск, КБК 18811643 000016000140, КПП 324501001, ОКТМО 15622000, БИК 041501001, л/с 04271444200. Наименование платежа: штраф ГИБДД.
Копию постановления направить Савченко <ФИО> МО МВД России «Жуковский».
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г. Мухина
Копия верна:
Мировой судья Н.Г. МухинаСекретарь судебного заседания Е.И. Однодворцева
