Постановление от 11 июня 2014 года №5-446/2014

Дело №5-446/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 июня 2014 года г. Смоленск
 
    Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Иванова В.В., при секретаре Филимоненковой И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Абидуева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (<адрес>), не работающего.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абидуев Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в 00 час. 40 мин. Абидуев Д.А. находясь по адресу: <адрес>, у <адрес> совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, не имея при себе документов, удостоверяющих личность, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью установления личности, и составления протокола отказался, пытался уйти, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Абидуев Д.А. в судебном заседании вину признал, просил строго его не наказывать.
 
    Свидетель ФИО4 с судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие свидетеля ФИО4
 
    Суд, заслушав лицо в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
 
    Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Абидуева Д.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается;
 
    - протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в котором в графе «объяснения нарушителя» привлекаемый сделал собственноручную запись «согласен»;
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования с ФИО4, примерно в 00 час. 30 мин. проезжая по <адрес> ими были замечены трое граждан, нарушающих общественный порядок, выражающийся в распитии алкогольной продукции. Подойдя к гражданам объяснив их правонарушения, попросили предъявить документы, на что граждане пояснили, что документов у них нет, тогда сотрудники полиции попросили их собрать алкоголь и пройти к патрульному автомобилю для доставления их в д/ч ОП№ УМВД России по <адрес> для установления личности и составления административного протокола за нарушение общественного порядка (распитие в общественном месте алкоголя), но данные граждане проигнорировали неоднократные требования пройти к патрульному автомобилю, поясняя, что сотрудники полиции не докажут их нарушения, также отказались называть анкетные данные, после чего попытались уйти. Указанные граждане были задержаны и доставлены в д/ч ОП № для разбирательства. При задержании применялись спец. средства (наручники, физическая сила загиб руки за спину). В д/ч были установлены личности задержанных, один из которых был Абидуев Д.А., который согласился в с протоколом об административном правонарушении.
 
    - аналогичными объяснениями ФИО4
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства и письменные объяснение ФИО4, судья признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, судья признает вину привлекаемого доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ судья, руководствуется ст.4.2 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Абидуева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (<адрес>), не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на следующие реквизиты: УФК по <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.В.Иванова