Постановление от 25 августа 2014 года №5-446/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 августа 2014 год                                                                                   г. Благовещенск   
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск Республики Башкортостан Тангаева О.А., расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, 12, рассмотрев материалы административного дела № 5-446/2014 в отношении
 
    Стародубцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
 
    - привлекаемого по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стародубцев А.С. 04.08.2014 года в 02 час. 00 мин. на <АДРЕС> г.Благовещенск РБ в нарушение п. 2.7 ПДД РФ передал управление транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ФИО2>,<ДАТА4> г.р., который находился в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Привлекаемому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Стародубцев А.С. свою вину признал частично, при этом показал, что передал управление <ФИО2>, т.к. болела рука, о том, что        <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, он не знал, с протоколом согласен.
 
    Выслушав Стародубцева А.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из протокола об административном правонарушении 02 АР № 461399 от 04.08.2014 года, следует, что Стародубцев А.С. 04.08.2014 года в 02 час. 00 мин. на <АДРЕС> г.Благовещенск РБ передал управление транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ФИО2>,<ДАТА4> г.р., который находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ (л.д.1).
 
    При оформлении протокола об административном правонарушении      Стародубцев А.С. указал «я передал управление т.с. <ФИО2> в связи с тем, что болела рука» (л.д.1).
 
    Из протокола об административном правонарушении 02 АР № 461395 от  04.08.2014 года, 04.08.2014 года в 02 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, г. Благовещенск РБ, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д.2).
 
    При оформлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> указал «поехал домой, ПДД не нарушал, был в трезвом состоянии» (л.д.1).
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 741087 от 04.08.2014 года в 02 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, г. Благовещенск РБ в присутствии двух понятых водитель <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>. Основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д.3).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 02 АА № 234148 от 04.08.2014 года, составленному инспектором ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО5>, у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение. Факт нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения объективно подтверждается данными технического средства измерения Aлкотектор PRO 100 touch-k № 902260, по результатам которого, алкоголь в выдохе обследуемого <ФИО2> составил 0,449 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласен, о чем указал в акте (л.д.4).
 
    Довод Стародубцева А.С. о том, что он не знал, что водитель <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Стародубцева А.С следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Стародубцеву А.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Стародубцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
 
    Оплату штрафа производить: ИНН 0258001087, КПП 025801001, УФК по РБ (Отдел МВД России по Благовещенскому району РБ) № счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа, БИК 048073001, штраф ГИБДД, код 188 116 30020 01 6000 140, ОКАТО 80417000000, ОКТМО 80615101001.    
 
    Разъяснить Стародубцеву А.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок.
 
    Разъяснить Стародубцеву А.С. обязанность сдать в отдел ГИБДД по месту жительства документ, дающий право управления транспортным средством (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления), либо заявить о его утрате в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи данного документа срок лишения прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, а равно получения отделом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                         О.А. Тангаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать