Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-446/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о привлечении к административной ответственности г.Нижний Новгород 03 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 7 Советского района г.Нижнего Новгорода Заплатина М.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Н.Новгорода, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении
Сафроновой *** рождения, уроженки ***, зарегистрированной ***
У С Т А Н О В И Л:
03 июня 2014 года в 12 часов 50 минут Сафронова Л.Е. по адресу: г. Нижний Новгород, ул.Н.Сусловой у дома №10/1, с автомашины ***, осуществляла розничную торговлю колбасами и сосисками в ассортименте, производителя *** в неотведенном для торговли месте, без разрешения на право торговли, выданного администрацией *** Новгорода.
В соответствии с Указом Президента РФ от 29 января 1992 г. "О свободе торговли" гражданам предоставляется право осуществлять торговую деятельность без специальных разрешений. В то же время устанавливается, что граждане осуществляют торговлю в местах, отведенных органами исполнительной власти. В судебное заседание Сафронова Л.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой***.
Между тем, 23 июня 2014 года мировому судье судебного участка №4 Советского района г.Нижнего Новгорода поступила телефонограмма от Сафроновой Л.Е. о том, что она просит рассмотреть материалы административного производства в ее отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Явка в судебное заседание является не обязанностью, а правом лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, которым Сафронова Л.Е. не воспользовалась. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся материалам дела. Изучив материалы дела, суд находит установленной вину Сафроновой Л.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, а именно розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.Вина Сафроновой Л.Е. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ *** от 03 июня 2014 года, согласно которому 03 июня 2014 года в 12 часов 50 минут Сафронова Л.Е. по адресу: г. Нижний Новгород, ул.Н.Сусловой у дома №10/1, с автомашины ***, осуществляла розничную торговлю колбасами и сосисками в ассортименте, производителя ***», в неотведенном для торговли месте, без разрешения на право торговли, выданного администрацией *** Новгорода. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, в графе «Объяснения нарушителя» Сафронова Л.Е. собственноручно указала, что по данному адресу торгует по указанию руководства ***»;
- рапортом от 14.05.2014, из которого следует, что13.05.2014 года на «телефон доверия» ГУ МВД России по Нижегородской области в 13 час. 23 мин. поступило сообщение о том, что в Советском районе, на трамвайной остановке «ул.Надежды Сусловой», каждый вторник ведется незаконная торговля мясной продукцией. Гр-ка <ФИО1> просит провести проверку и принять меры;
- актом проверочной покупки от 03.06.2014 года, о том, что в 12 часов 50 минут продавец Сафронова Л.Е. с а/м *** у д.№10/1 ул.Н.Сусловой, по просьбе гр-ки <ФИО2>, отпустила сосиски «Сливочные» производителя ***» весом 182 гр. на сумму 38 руб., стоимостью 212 руб. за 1 кг. При проверке оказалось, что сосиски «Сливочные» производителя ***» весом 182 гр. на сумму 38 руб., стоимостью 212 руб. за 1 кг реализовывались в неотведенном для этого месте, без разрешения администрации г.Н.Новгорода;
При назначении Сафроновой Л.Е. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, материальное положение, признание вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:Признать Сафронову *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду) ИНН 5257111625 КПП 525701001 Р/с: 401 0181 04 000 000 1 0002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород БИК 042202001 Код ОКАТО: 22401000000 Код дохода 1881 16 90020 02 6000 140 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 4 Советского района г.Нижнего Новгорода.***Мировой судья М.М.Заплатина
