Постановление от 19 июня 2014 года №5-446/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-446/2014
Постановление
 
      г. Алексеевка ул.Ленина, 67 Белгородской области 19 июня 2014 года
 
               Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Демидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении -Белошенко А. В.1,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12. 26 КоАП РФ в отношении Белошенко А. В.1,  (ДАТА)2 рождения, уроженца (АДРЕС), проживающего (АДРЕС)ОБЕЗЛИЧИНОустановил:
 
    18.06.2014 года в 23 час.35мин.  на (АДРЕС),   водитель Белошенко А.В. управлялавтомобилем ОБЕЗЛИЧИНО с признаками алкогольного опьянения,  будучи лишенным права управления транспортными средствами, 18.06.2014 года в 00 час. 03 мин. на ул. К.Маркса г. Алексеевка Белгородской области отказался от освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а 18.06.2014 года в 00час. 10 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения т.е  нарушила п. 2.3.2. ПДД.
 
    Белошенко А.В.   в судебном заседании вину  признал и пояснил, что  трезвом виде управлял автомобилем, без водительского удостоверения, его остановили  его доставили в отдел полиции, где предлагали пройти освидетельствование, мед. освидетельствование, он отказался.
 
      Вина Белошенко А.В.  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении,  об отстранении от управления транспортным средством,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, задержании транспортного средства, о направлении на  мед. освидетельствование,  объяснениями  понятых.
 
    Из  протокола об отстранении от управления транспортным средством от 18.06.2014 года, следует, что Белошенко А.В.  был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем  ОБЕЗЛИЧИНО, так как имелись признаки опьянения -запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица.
 
    Актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от 18.06.2014 года, подтверждается,  что Белошенко А.В.    при наличии признаков алкогольного опьянения-  запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, отказался от  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  с использованием прибора Алкотектор № 633582,  поверенного 14.08.2013 года, в  присутствии двух  понятых
 
    Согласно протоколу о направлении на мед. освидетельствование  от 18.06.2014 года Белошенко А.В.    был направлен для прохождения мед. освидетельствования т.к. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Белошенко А.В.  отказался от  прохождения мед. освидетельствования  в присутствии двух понятых.
 
    Объяснениями понятых (Ф.И.О.)2, (Ф.И.О.)3  удостоверяется,  что они были приглашены сотрудником ДПС в качестве понятых, и в их присутствии Белошенко А.В.  было предложено пройти освидетельствование с использованием Алкотектора, но тот отказался. Затем Белошенко А.В.   было предложено пройти мед. освидетельствование, он отказался.
 
               Из  протокола о задержании транспортного средства от 18.06.2014 года следует, что транспортное средство под управлением Белошенко А.В.  - автомобиль ОБЕЗЛИЧИНО  задержано и  помещено на специализированную стоянку.
 
               ОБЕЗЛИЧИНО.                   
 
          Действия Белошенко А.В.  мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
        Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.  Белошенко А.В.  зная о том, что он  лишен права управления транспортными средствами  управляя автомобилем, понимал наличие у сотрудника ДПС бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступление.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является признание вины.  
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ  арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет,  лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1или 2группы,  военнослужащим, гражданам призванным на военные сборы, а также  к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел,  органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотов наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов. Белошенко А.В.  не  относится к категории лиц, указанных в  ст.3.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    постановил:
 
    Признать Белошенко А. В.1 виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  13 (тринадцать) суток, исчисляя срок отбытия наказания с  18.06.2014 года с 23 час 35мин.
 
    Изъятые ОБЕЗЛИЧИНОвозвратить Белошенко А.В. после отбытия наказания.
 
              Обязать МО МВД России Алексеевский доставить Белошенко А. В.1 из помещения судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области в ИВС МО МВД России Алексеевский для отбытия наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
                  Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.                             
 
    Мировой судья                                                                                                        Е.Г.Демидова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать