Дата принятия: 14 июня 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г.Хабаровск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г.Хабаровска Цыганкова Т.Д. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в отношении Дайненко Дмитрия Андреевича <ДАТА2> рождения, уроженца г. Хабаровска, проживающего в г. Хабаровске пер. <АДРЕС> 18 кв. 11, не работающего,
У с т а н о в и л:
Дайненко Д.А. <ДАТА3> в 23 часа 30 минут на пер. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. Хабаровске, являясь водителем автомобиля «Тойота Чайзер» регистрационный знак <НОМЕР> регион, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Дайненко Д.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что <ДАТА3> спиртное он не употреблял, а употреблял его днем ранее. Вечером он с подругой поехал на машине на пляж. На обратной дороге он был остановлен сотрудниками полиции, которым пояснил, что права управления транспортными средствами он не имеет. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения он отказался.
Заслушав Дайненко Д.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Между тем, данное требование Правил дорожного движения РФ водителем Дайненко Д.А. выполнено не было.
Факт совершения Дайненко Д.А. административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Дайненко Д.А., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Дайненко Д.А. управлял автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Дайненко Д.А. от прохождения освидетельствования отказался;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Дайненко Д.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при этом в протоколе указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Дайненко Д.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения освидетельствования, при этом каких-либо данных, свидетельствующих о том, что имелись препятствия для прохождения Дайненко Д.А. такого освидетельствования по требованию сотрудника полиции, в материалах дела не содержится. В судебном заседании таких доказательств также представлено не было.
При таких обстоятельствах, и, исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, вину Дайненко Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует признать доказанной.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень общественной опасности, время и место совершения административного правонарушения, личность Дайненко Д.А., который вину признал, его поведение в судебном заседании.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дайненко Д.А. является признание вины, отягчающих обстоятельств не имеется.
Оснований для назначения Дайненко Д.А. наказания в виде штрафа не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П о с т а н о в и л:
Признать Дайненко Дмитрия Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с <ДАТА1> с 14 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через вынесшего его мирового судью.
Мировой судья Цыганкова Т.Д.
Копия верна: мировой судья Цыганкова Т.Д.
