Определение от 03 июля 2014 года №5-446/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                           Дело № 5-446/2014
 
 
                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела об административном правонарушении 
 
для рассмотрения по подсудности
 
 
    03 июля 2014 года                                                    г.Уфа, ул.Энтузиастов, д.2
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан  Валиулина Анфиса Анисовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении гр.Федорова <ФИО1>, <ДАТА2> ранее не подвергавшегося административной ответственности,
 
 
                                          У С Т А Н О В И  Л:
 
 
    Инспектором ДПС ПДПС ГИБДД при Управлении МВД России по г.Уфе  в отношении Федорова С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ о том, что гр.Федоров С.С.  13.06.2014г. в 04 час. 32 мин. по пр.Октября, д.65 г.Уфы, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Согласно ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ рассматриваются судьями. 
 
    В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998г. № 188-ФЗ, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
     В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
     Материалы направлены в суд для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
 
      В соответствии с ч. 1  ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
     До судебного заседания Федоровым С.С. представлено письменное заявление о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства: <АДРЕС> что относится к дислокации мирового суда судебного района <АДРЕС> район Республики Башкортостан.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства  Федорова С.С. о направлении данного дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства.  Следовательно,  дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка  судебного района <АДРЕС> район Республики Башкортостан.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Федорова <ФИО1> направлении  административного дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Федорова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях», направить для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка  судебного района  <АДРЕС> район Республики Башкортостан.
 
 
 
      Мировой судья:                                                           А.А. Валиулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать