Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-446/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Шамко И.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пащенкова Ю.В.,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА2> МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пащенкова Ю.В..
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.
При подготовке дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения, сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления материала.
Протокол об административном правонарушении, не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указывается место, время совершения и событие административного правонарушения.
Однако, в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения.
Таким образом, при определении территориальной подсудности, необходимо указать место совершения административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что материал дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>Пащенкова Ю.В., подлежит возвращению в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить материал дела в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пащенкова Ю.В., из-за неправильного составления протокола.
Мировой судья И.П. Шамко
