Определение от 17 июля 2014 года №5-446/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-446/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-446/2014
                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    18.07.2014                                                                                                      г. Березовский<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного Свердловской области Чаплинский А.Н., рассмотрев в порядке подготовки, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в отношении Метцгера Э.Д., привлекаемогок административной ответственности по ст. 38 ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленного УУП ОМВД России по г. Березовскому <ФИО1>, <ДАТА3>Мецгер Э.Д.  по <АДРЕС> производил выгул собак без намордника и поводка.
 
    Мировой судья, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении;  достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Так, к материалах дел приложено заявление подписанное <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, а так же объяснения  вышеуказанных лиц, которые не содержит сведений о предупреждении об административной ответственности, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Согласно ст. 28.2 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
    Мировой судья считает, что представленный суду протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> и приложенные к нему документы невозможно восполнить при рассмотрении дела. Таким образом, протокол об административном правонарушении  в отношении Метцгера Э.Д. подлежитвозвращению в ОМВД России по г. Березовскому для устранения  указанных недостатков
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.1, 29.4 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Возвратить протокол <НОМЕР>  от <ДАТА4> об административном правонарушении и приложенные к нему документы в Метцгера Э.Д., привлекаемого к административной ответственности по статье  38 ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» начальнику отела полиции ОМВД России по г. Березовскому -  для устранения недостатков
 
 
     Мировой судья                                                         А.Н. Чаплинский
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать