Постановление от 26 июня 2013 года №5-446/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-446/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-446/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                26 июня 2013 года
 
                г. Березовский Свердловской области
 
                Мировой судья судебного участка № 1 г. Березовского Свердловской области Серебренникова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хузина А Н, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося,  не работающего, проживающего в <АДРЕС>,  привлекавшегося ранее к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:     
 
 
    <ДАТА3> в 18.00 возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области Хузин А.Н.  управлял автомашиной «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права на управление транспортными средствами.
 
                В судебном заседании Хузин А.Н.  свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что прав на управление транспортными средствами он был лишен в <ДАТА>., сроком на 2 года, <ДАТА4> будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной.
 
                Заслушав Хузина А.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана.
 
                Согласно п.2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Вина Хузина А.Н., в совершении административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками полиции 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> и чеком к нему, из которых видно, что <ДАТА3> в 20.04 час. в выдыхаемом Хузиным А.Н.   воздухе содержалось <НОМЕР> мг/л алкоголя. Форма акта  освидетельствования  соответствует требованиям законодательства, в акте имеются данные присутствовавших при освидетельствовании понятых; акт подписан должностным лицом и у суда нет оснований подвергать сомнению его законность. Поскольку в выдыхаемом Хузиным А.Н.   воздухе обнаружен алкоголь, у суда нет оснований подвергать сомнению вывод сотрудника полиции о наличии у Хузина А.Н.  состояния алкогольного опьянения.
 
                Кроме того, вина Хузина А.Н., подтверждается протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором Хузин А.Н.   лично расписался, вину в совершении правонарушения не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что в 19.45 час. он был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Факт управления Хузиным А.Н.  автомашиной и наличие у водителя видимых признаков алкогольного опьянения подтверждается письменными объяснениями свидетелей Ф.И.О.1, Ф.И.О.2
 
                Из постановления мирового судьи судебного участка № 2 Красноуфимского района Свердловской области от <ДАТА6>, алфавитной карточки видно, что Хузин А.Н.  лишен права управления транспортными средствами сроком на 2 года.  
 
                Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Хузина А.Н.  по ч.3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения будучи лишенным прав на управление транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Хузина А.Н.,  который признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Хузина А.Н.  в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хузина А Н признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания Хузина А Н с 22.10 час. <ДАТА3>.
 
    Исполнение наказания возложить на Отдел МВД России по г.Березовскому Свердловскойобласти.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст.21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                О.Л. Серебренникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать