Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-446/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
03 июня 2013 года г.Чапаевск Самарской области
Мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В.,
при секретаре Фоминой Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-446/13 в отношении Гнидина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> поселок, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18 час. 15 мин. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Гнидина А.В. по ст. 12.8. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. Гнидин А.В. совершил нарушение п. 2.7. ПДД РФ на ул. <АДРЕС> области передал управление автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения.
Гнидин А.В. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что передал право управление транспортным средством <ФИО2>, поскольку был лишен права управления транспортными средствами в 2010 г. дважды в июле 2010 г. и октябре 2010 г. на три года. Когда передавал управление транспортным средством <ФИО2>, последний был трезв, не видел, когда <ФИО2> пил пиво.
Свидетель <ФИО4> инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> области в судебном заседании показал, что <ДАТА3> совместно с инспектором ДПС <ФИО5> осуществлял надзор за дорожным движением. Был остановлен автомобиль под управлением водителя <ФИО2>, который находился в состоянии опьянения. На водителя <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На Гнидина А.В., собственника транспортного средства, находящегося на переднем пассажирском сидении составлен протокол по ч. 2 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Гнидин А.В. пояснял, что не знал, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения. Считает, что <ФИО6> не мог не знать о состоянии опьянения <ФИО2>, поскольку находился рядом.
Изучив материалы дела, выслушав Гнидина А.В., <ФИО4>, мировой судья считает, что факт совершения Гнидиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; - передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии…
Факт нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения <ДАТА3> во время управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> подтверждается актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, составленного врачом ГУЗСО «<АДРЕС> наркологический диспансер» <ФИО7> (л.д. 3) и самим <ФИО2> при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не оспаривался (л.д. 4).
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области от 21.05.2013 г., вступившего в законную силу 01.06.2013 г., <ФИО2> подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев.
Вина Гнидина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> (л.д. 11); показаниями свидетеля <ФИО4>, которые последовательны и оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.
Позицию Гнидина А.В. не признавшего в суде факт совершения административного правонарушения мировой судья расценивает как способ защиты.
Принимая во внимание изложенное вина Гнидина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Гнидина А.В., который ранее дважды в 2010 г. привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
На основании ст. 12.8 ч.2, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гнидина <ФИО1> виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Течение срока лишения специального права по настоящему постановлению начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Жданова
<ОБЕЗЛИЧИНО>.