Постановление от 25 июня 2013 года №5-446/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-446/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                          г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                    Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Малковой *.*1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,
 
                                                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> около 21 часов 45 минут Малкова А.В. находясь в магазине «Покупайчик»  расположенном по адресу <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи  - бутылку вина «Королина»  стоимостью 268 рублей, причинив ООО «Малахит» материальный ущерб.
 
    В ходе рассмотрения дела мировым судьей Малкова А.В. вину признала частично, пояснила, что скрываться с товаром не собиралась, бутылку положила к себе в сумку. Объяснения в протоколе об административном правонарушении она написала сама и как ей сказали.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив предоставленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Факт совершения мелкого хищения путем кражи подтверждается протоколом об административном правонарушении XX от <ДАТА4> в котором отражены время, место и способ правонарушения. объяснения Малковой А.В. в которых она признается в совершении хищения чужого имущества, ; заявлением по факту кражи представителя ООО «Малахит», справкой о стоимости товара  от <ДАТА5>, согласно которой стоимость вина «Королина» составляет 268 рублей, справкой о причиненном ущербе,  рапортами сотрудников полиции Махова М.В.  и Романенко Л.В.от <ДАТА6>,  объяснениями  свидетеля *.*2 от <ДАТА7>, протоколом личного досмотра и изъятия от <ДАТА7>.
 
     Товар возвращен в магазин на ответственное хранение, что подтверждено распиской.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  Малковой А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Малковой А.В. в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Малковой А.В., предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
 
    Оснований для освобождения Малковой А.В. от административной ответственности так же не имеется.
 
                    С учетом обстоятельств совершения правонарушения, материального состояния Малковой А.В., мировой судья считает возможным определить ей наказание в виде штрафа. При этом мировым судьей приняты во внимания пределы, предусмотренные ч. 3 ст. 3.5 КоАП РФ. 
 
                    Руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 2; 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
    Малкову *.*1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.  
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу подлежит оплате на следующие реквизиты: получателю штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края л/с 04221387830) ИНН 2727001498 КПП 270301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск БИК 040813001, расчетный счет 40101810300000010001 Код ОКАТО 08409000000 код бюджетной классификации 18811690040046000140.
 
                    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
    Мировой судья                                                                                                А.Ю. Сердюкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать