Постановление от 17 июня 2013 года №5-446/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
г. Ирбит 17 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Ирбитский районный суд Свердловской области, Глушкова М.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вандышева <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 09:34 Вандышев <ОБЕЗЛИЧИНО>  на ул. <АДРЕС>управлял автомобилем ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения России.
 
                Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вандышев <ОБЕЗЛИЧИНО> вину признал,   пояснив, что <ДАТА4> выпил водки около 20 час. Утром <ДАТА3>  управлял автомобилем. Был остановлен сотрудниками ДПС, в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, прошел  освидетельствование, по результатам которого было установлено  состояние опьянения.
 
    Кроме того, вина Вандышева<ФИО>.  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами :
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>,  согласно которого Вандышев <ОБЕЗЛИЧИНО>  в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством, находясь в состоянии  опьянения,    
 
     - письменными объяснениями Вандышева <ОБЕЗЛИЧИНО>.  , данными при составлении протокола, где он указывает, что управлял транспортным средством после употребления  спиртного;
 
    -   протоколом об отстранении Вандышева <ОБЕЗЛИЧИНО>.  от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых, где в качестве оснований указано наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения;
 
     - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ДАТА3> инспектором ДПС <ФИО2> в присутствии двоих понятых <ФИО3>. при  наличии у него признаков алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  было предложено пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с   применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi <НОМЕР> последняя поверка <ДАТА5> Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Вандышев <ОБЕЗЛИЧИНО>  согласился.
 
     Согласно показаний прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Вандышева <ОБЕЗЛИЧИНО>.  0,396   мг/л.,  о чем в материалах дела имеется чек. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    С результатами освидетельствования Вандышев <ОБЕЗЛИЧИНО>  был согласен, о чем собственноручно указал в акте.
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО4>  о выявлении правонарушения. 
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
    Заслушав Вандышева <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  исследовав письменные доказательства,   оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит его вину    доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд  не установил.
 
     При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что ранее за однородный состав к административной ответственности он не привлекался, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и находит возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
          П О С Т А Н О В И Л     :
 
 
    Вандышева <ОБЕЗЛИЧИНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления направить  в ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС>.
 
             Разъяснить, что течение срока лишения специального права  начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    После вступления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней  сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в ГИБДД.
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
    Мировой судья- <ОБЕЗЛИЧИНО>М.Н.Глушкова