Решение от 17 июня 2014 года №5-445/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-445/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Адм. дело <НОМЕР> г.
 
 
<АДРЕС>
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС> РБ
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, адрес судебного участка: г. <АДРЕС> РБ, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ,  проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 23 час. 20 мин., во дворе дома <НОМЕР> на улице Молодежная      г. <АДРЕС> РБ, <ФИО2> управлял автомобилем Лада 217030, государственный регистрационный знак Н799РВ 102, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, отстранение осуществлено в присутствии понятых Каюмова, Новицкого, копию протокола <ФИО2>  получил;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> и тест-распечаткой к нему, согласно которым освидетельствование <ФИО2> проведено на месте инспектором ДПС ГИБДД - должностным лицом, которому предоставлено  право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Алкотектор Pro 100, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,888 мг/л, алкогольное опьянение установлено, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем в акте имеется его роспись, освидетельствование проведено с участием понятых Каюмова, Новицкого, ходатайство о проведении освидетельствования в медицинском учреждении не заявлено, копия акта <ФИО2> вручена;
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>          от <ДАТА5>, в письменных объяснениях к которому <ФИО2> указал, что управлял транспортным средством, до этого употреблял спиртные напитки,             с протоколом <ФИО2> ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены под роспись, копия протокола вручена;
 
    - рапортом УУП ОП г. <АДРЕС> Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» о выявленном правонарушении от <ДАТА3>
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение <ФИО2> правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается выпиской из электронной базы данных административной практики ОГИБДД МО МВД России Нефтекамский.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить <ФИО2> обязанность сдать в отдел ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать