Решение от 02 сентября 2014 года №5-445/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-445/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
    п. Кикнур                                                                                    02 сентября 2014 года
 
    Кировская область
 
              Мировой судья судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Попова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, п. Кикнур, ул. Советская, д. 34,
 
    с  участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вершинина В.Е.,
 
    адвоката Карачева В.Е., представившего удостоверение № ** и ордер № **,
 
    при секретаре Бахтиной И.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Вершинина В.Е., _ ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ** года в ** час. ** мин. на АДРЕС Вершинин В.Е. управлял транспортным средством «**» государственный регистрационный знак ** имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, резкое изменение окраски кожных покровов лица), ** года в ** час. ** мин. по адресу: АДРЕС отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
       В судебном заседании Вершинину В.Е. права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что **.
 
    Адвокат Карачев В.Е. просит производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, **.
 
    Допрошенные в качестве свидетелей К.А.Г., Ч.С.Л. показали каждый в отдельности, что **.
 
    Допрошенные в качестве свидетелей Т.С.Л., П.В.Н.  показали каждый в отдельности, что ** . 
 
      Выслушав Вершинина В.Е., его защитника, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На основании п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт управления Вершининым В.Е. транспортным средством при наличии у него признаков опьянения и его отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:
 
    протоколом 43 ОТ ** об отстранении от управления транспортным средством - ** года в ** час. ** мин. на АДРЕС Вершинин В.Е. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством;
 
    протоколом 43 МО ** от ** года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - ** года в ** час. ** мин. Вершинину В.Е. на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что тот в присутствии понятых  отказался;
 
    сообщением дежурного от ** года - в ** час. ** мин. в дежурную часть ПП «Кикнурский» поступило сообщение о том, что в АДРЕС ездит машина, под управлением Вершинина, находящегося в состоянии алкогольного опьянения;
 
    объяснениями К.А.Г. и Ч.С.Л. от ** года каждого в отдельности - **;
 
    протоколом 43 СН ** об административном правонарушении от ** года - ** года в ** час. ** мин. на АДРЕС водитель Вершинин В.Е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД. Протокол составлен должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    а также исследованными в судебном заседании: делом об административном правонарушении в отношении Вершинина В.Е. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, заключением служебной проверки по факту применения оружия инспектором ** Т.С.Л., административным материалом в отношении Вершинина В.Е. по ст. 12.3 ч. 1, ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Выслушав Вершинина В.Е., его защитника, свидетелей, исследовав и оценив представленные в подтверждение виновности Вершинина В.Е. письменные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми  и достаточными для вывода о том, что Вершинин В.Е., являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Доводы Вершинина В.Е. о том, что **, суд считает несостоятельными, поскольку ничем объективно не подтверждены, а напротив опровергаются совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, которые полностью согласуются между собой, в том числе показаниями свидетелей. Так,  допрошенные в качестве свидетелей К.А.Г., Ч.С.Л.,  не заинтересованные в исходе настоящего дела, показали, что **. Аналогичные показания даны свидетелями Т.С.Л., П.В.Н.. Кроме того, как установлено в судебном заседании, от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством Вершинин В.Е. отказался, в соответствующих графах данных протоколов сотрудником ДПС была сделана запись «отказался при понятых», что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Довод защитника о том, что **, суд считает несостоятельным, поскольку свидетели К.А.Г., Ч.С.Л.,  предупрежденные об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, **.
 
    Кроме того, следует принять во внимание, что все меры обеспечения производства по делу были применены к Вершинину В.Е. именно как к водителю транспортного средства. В частности, как лицо, управляющее транспортным средством, Вершинин В.Е. был отстранен от управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование. По данным фактам составлены соответствующие процессуальные документы, о подписи которых Вершинин В.Е. отказался, не высказывая каких-либо замечаний и возражений. Данные обстоятельства в совокупности с содержанием перечисленных выше доказательств объективно свидетельствуют о том, что Вершинин В.Е. является субъектом вменяемого правонарушения.   
 
    При назначении Вершинину В.Е. наказания суд учитывает в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Вершинина В.Е. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность в соответствии со ст. 4.3  КоАП РФ, не установлено.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
      Вершинина В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
              Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Яранский»); ИНН: 4339003026; КПП: 433901001; Реквизиты счета получателя: 40101810900000010001; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; БИК банка получателя: 043304001; ОКТМО: 33650101; Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД; КБК: 18811630020016000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена в тот же срок в судебный участок № 13 Санчурского судебного района (п. Кикнур, ул. Советская, 34).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.Н. Попова
 
 
 
    Статья 32.7 КоАП РФ.
 
    Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    На дату опубликования в законную силу не вступило
 
    Согласовано: мировой судья                               Е.Н. Попова
 
    02.09.2014