Решение от 21 октября 2014 года №5-445/2014

Решение по административному делу
№5-445/14-1
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     
 
      21 октября 2014 года                                                               г. Улан-Удэ
 
    Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Степанова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, работающей главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. Улан-Удэ,  <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    15.08.2014 года <ОБЕЗЛИЧИНО> представило налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2014КН06 с нарушением срока, предусмотренного законодательством о налогах и сборах до 28.07.2014г., о чем   МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ был составлен протокол <НОМЕР> от 02.10.2014 года.     
 
    В судебном заседании <ФИО1> суду пояснила, что в 2014 году в указанный срок в протоколе, то есть до 28.07.2014г. <ФИО1> не являлась главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> принята на работу 07.08.2014г., поэтому не имела возможности представить декларацию в срок до 28.07.2014г.
 
    Выслушав <ФИО1>, изучив протокол об административном правонарушении, налоговую декларацию, приказ о приеме на работу  от 07.08.2014 г., где главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> назначена <ФИО1>, согласно налогового законодательства декларация должна быть представлена должностным лицом до 28.07.2014г.,  суд приходит к выводу, что вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  не доказана.
 
    Таким образом, вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в судебном заседании не установлена.
 
    В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым  прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку <ФИО1> не является субъектом административного правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по  ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  <ФИО1> прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
          Мировой судья                                                                                      В.Н.Степанова
 
          Копия верна