Решение от 29 сентября 2014 года №5-445/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-18-445/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камышин «29» сентября 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тян А.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 29 сентября 2014 года в отношении Тян<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 21 час. 50 мин. Тян А.Ф., в районе  дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 21102, регистрационный знак <НОМЕР>, на задней части которого на предусмотренном для этого месте отсутствовал государственный регистрационный знак, чем совершил  нарушение п.1.2.11 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Тян А.Ф. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что на задней части автомобиля у него отошли крепления регистрационного знака, об этом он узнал по пути следования к брату, там хотел прикрепить регистрационный знак, у дома 12 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС.
 
              Выслушав пояснения Тян А.Ф., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Тян А.Ф. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Пунктом 2.3.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
 
    Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ N 1090 от <ДАТА4>, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    В силу раздела 6 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего государственного регистрационного знака установленных размеров. Место для установки государственного регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную поверхность и должно располагаться таким образом, чтобы исключалось загораживание государственного регистрационного знака элементами конструкции транспортного средства…
 
    В соответствии с п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к указанным выше Основным положениям, запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. Согласно указанному ГОСТу (п.1 Приложения И), на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3>, фототаблицы к нему (л.д.3, 9), и не оспаривается Тян А.Ф., последний <ДАТА3> в 21 час. 50 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21102, регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на задней части автомобиля в предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. 
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в п.5.1 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, образуют также действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них)
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина Тян А.Ф. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Тян А.Ф.,  суд признает признание вины,  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается списком нарушений от <ДАТА7>, согласно которому он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера наказания Тян А.Ф. судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, судья назначает наказание Тян А.Ф. в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст.12.2  КоАП РФ,  мировой судья
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тян<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 18415000000, р/с  40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.
 
    Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.Г. Любимова