Решение от 15 октября 2014 года №5-445/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-445/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ***1                                                                                                          с. ***
 
    Мировой судья Краснинского судебного участка Липецкой области  Бредихин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Апрышко А. В. -  * года рождения, уроженца г. *, проживающего по адресу: с. *, гражданина РФ, в браке не состоящего, со средним специальным образованием, неработающего, несудимого, привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Апрышко А.В. не уплатил административный штраф в установленный законом срок, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    *** и.о. начальника КОПМ ОМВД России «Лебедянский» *** * от * г. по делу об административном правонарушении Апрышко А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере * руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу * года. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен лицом привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до * г. *** Апрышко А.В. штраф в установленный срок не уплатил, документ, подтверждающий уплату штрафа в отделение полиции не представил.
 
    В судебном заседании Апрышко А.В., вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что не уплатил штраф, так как не работал, и не было денег.
 
    Кроме признания Апрышко А.В. своей вины в совершении правонарушения, его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: копией постановления и.о. начальника КОПМ ОМВД России «Лебедянский» *** *, а также протоколом об административном правонарушении АА *** *.
 
    Протокол подписан лицом, его составившим, а так же Апрышко, оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется.
 
    Исходя из изложенного, суд считает вину Апрышко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Апрышко А. В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на * суток, которые исчислять с * час. * мин. * г.
 
                *** может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Д.В. Бредихин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать