Решение от 16 июня 2014 года №5-445/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 июня 2014 года                                           г. Арзамас
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Арзамаса Нижегородскойобласти Каракулькина С.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №7 г.Арзамаса Нижегородской области на основании  постановления председателя  Арзамасского городского суда от 29.04.2014 года
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корчагина О.И.1
 
    <ДАТА3> рождения, уроженца  с<АДРЕС>    
 
    Проживающего: <АДРЕС>» 
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16.06.2014 года в 02 час. 40 мин. Корчагин О.И.1 на пл. <АДРЕС> управлял автомашиной <*****>  государственный регистрационный знак <*****>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    Отвода суду не заявлено.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании  Корчагин О.И.1 пояснил, что с данным протоколом он согласен, 16.06.2014 года в 02 час. 40 мин. на пл. <АДРЕС> управлял автомашиной <*****>  государственный регистрационный знак <*****>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    Выслушав Корчагина О.И.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
 
    влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
 
    Вина Корчагина О.И.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  16.06.2014 года , который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.06.2014 года, из которого усматривается, что Корчагину О.И.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался;
 
    справкой из ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области о том, что Корчагин О.И.1  водительского удостоверения не имеет, показаниями Корчагина О.И.1
 
        Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
     Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Корчагина О.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 26 КоАП РФ.
 
         При назначении судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение  Корчагиным О.И.1 совершения новых правонарушений.
 
           Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
           Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
     Руководствуясь ст. 12.26 ч.2, 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать Корчагина О.И.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
 
       Срок отбытия наказания исчислять с  момента административного задержания с 03 час. 15 мин. 16.06.2014года.
 
        Постановление подлежит исполнению ОМВД России по г Арзамасу.
 
         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток.
 
        Мировой судья                                                  С.Н. Каракулькина