Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-445/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-445/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> область,
р.п. Сурское <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Карсунского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дубцова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего водителем ОО «Крисмар ММ», проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 23 часа 25 минут, <ФИО3> на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, управляя автомашиной «ВАЗ-21110» государственный регистрационный знак (г.р.з.) <НОМЕР>, с признаками опьянения, а именно имея запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что с протоколом согласен частично. <ДАТА3> он употребив спиртное на дне рождения знакомого, проживающего на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, управляя автомашиной поехал к себе домой на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>. В пути следования, его остановили сотрудники полиции, которые предложили пройти освидетельствование. Он согласился и продышал в алкотестор сотрудников полиции. У него было выявлено состояние опьянения. Так как он хотел сдать в медицинском учреждении кровь на анализы, то с результатом освидетельствования не согласился. Впоследствии была задержана его автомашина, в связи с чем он пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. Во время составления материала, он хотел снять на видеокамеру своего телефона сотрудников полиции, однако они у него отняли телефон и удалили все отснятые материалы. С данным обстоятельством он не согласен.
Изучив материалы административного дела, выслушав лицо в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС, составившего протокол, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения полностью доказана.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО4> в судебном заседании показал, что служит инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>. <ДАТА5> он с инспектором ДПС Новиковым осуществлял дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <АДРЕС> района. В вечернее время, точное время не помнит, от дежурного по ОВД поступила информация о том, что в с. <АДРЕС> неизвестный водитель в состоянии опьянения, управляя автомашиной, ездит по селу. Они выехали в с. <АДРЕС>, где остановились у остановки на окраине села. Через непродолжительное время, он услышал звук резко отъезжающей автомашины и увидел, что по ул. <АДРЕС> двигается автомашина. Они на патрульной автомашине поехали за ней и сравнявшись на дороге с указанной автомашиной, он (<ФИО4>) через окно с помощью жезла подал водителю сигнал об остановке, кроме этого на патрульной автомашине были включены маяки красного и синего цвета. Водитель автомашины ВАЗ, как впоследствии стало известно <ФИО3>, их требование не выполнил и продолжил движение. На патрульной автомашине, они опередили автомашину ВАЗ и заехав на её полосу движения, создали помеху для движения данного транспортного средства, в связи с чем автомашина под управлением <ФИО3> остановилась. При проверке документов у <ФИО3> были выявлены признаки опьянения ввиде запаха алкоголя из полости рта, покраснения лица и невнятной речи В присутствии двух понятых <ФИО3> предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование. Последний продул в алкотестор и у него установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования <ФИО3> не согласился, в связи с чем ему предложено пройти медицинское освидетельствование. От данного вида освидетельствования <ФИО3> отказался. На <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, его подписать и дать объяснение последний также отказался. Ранее он с <ФИО5> знаком не был, конфликтных ситуаций между ними не возникало.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО3> в нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, управляя транспортным средством, с признаками опьянения, а именно имея запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090).
В судебном заседании установлено, что у <ФИО3>, управлявшего автомашиной, имелись признаки опьянения, в том числе ввиде запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи и изменение окраски кожных покровов, в связи с чем у инспектора ДПС, составившего протокол имелись достаточные основания полагать, что <ФИО3> находится в состоянии опьянения и последний подлежал освидетельствованию.
Учитывая, что <ФИО3> с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 475, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого отказался.
Установлено, что направление водителя транспортного средства <ФИО3> на освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, как это предусмотрено законом.
В соответствие с п. 5 ст. 28.2 КоАП РФ в случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу. При этом, каких-либо уважительных причин отказа от прохождения медицинского освидетельствования на момент предъявления указанного требования <ФИО5> не приведено, об обстоятельствах, препятствовавших ему пройти медицинское освидетельствование, не указано.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО5> также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, протоколом задержания транспортного средства, рапортом сотрудника полиции.
В соответствие с карточкой водителя ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области, <ФИО3> выдано водительское удостоверение с разрешенными категориями вождения «В» <ДАТА8>
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания учитывается личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно возраст, состояние здоровья, семейное положение, частичное признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не выявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дубцова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 73644000, КБК 18811630020016000140 назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-445/2014 (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись.
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>.
