Постановление от 05 июня 2014 года №5-445/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-445/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2014 год                                                                                                           г. <АДРЕС>
 
    Мировой  судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Голованевой Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»,  в отношении Минеева А.И., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
                                                                   установил:
 
    Минеев А.И.  <ДАТА4> в 18 час. 00 мин., находясь в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в присутствии членов своей семьи громко кричал, выражаясь нецензурной бранью,  нарушая их спокойствие, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 1.5   Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
 
    Согласно ч.1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> N 104-ЗСО  "Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, -
 
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    В судебное заседание Минеев А.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался посредством почтовой связи заказными письмами, однако заказные  письма с судебным извещением возвратились по истечении срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2  КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно толкования, данного в п. 6 Постановления  Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 
 
    При таких обстоятельствах, мировой  судья считает, что Минеев А.И. извещен о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    О причинах неявки суду он не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил, в  связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие
 
    Факт совершения Минеевым А.И.  административного правонарушения также подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, в котором отражено совершенное правонарушение (л.д.6);
 
    - рапортом УУП ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО1> (л.д.7);
 
    - рапортом о принятии сообщения о происшествии от <ДАТА4> (л.д.8-10);
 
    - письменными объяснениями Минеева А.И.  от <ДАТА4> (л.д. 12);
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>  от <ДАТА7> (л.д. 13).
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Минеева А.И. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Минеева А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», в связи с чем, содеянное  Минеевым А.И. квалифицирует по указанной норме как бытовое дебоширство.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить   Минееву А.И. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области; код подразделения 099-130) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001 ИНН: 6455014992 КПП:645201001 Код бюджетной классификации: 188 116 900 200 26 000 140 ОКТМО 63701000. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:Минеева А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.     
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: