Постановление от 16 июля 2014 года №5-445/2014

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июля 2014 года                                                                                                   г.Хабаровск
 
 
            Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска Торопенко Т.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шумилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    21.04.2014 года в 02 часа 50 минут по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г.Хабаровске Шумилов А.Ю. являясь водителем транспортного средства, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном разбирательстве Шумилов А.Ю. вину в указанном правонарушении признал полностью,  подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
               Заявлений и ходатайства в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступили.
 
               Заслушав Шумилова А.Ю.,  изучив  материала дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
               В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
        Согласно ст. 2.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                  В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
      Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Административная ответственность водителей транспортных средств по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение водителем транспортного средства лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Считаю, что в представленных материалах дела об административном правонарушении достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения Шумиловым А.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Шумилова А.Ю, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается:
 
     Протоколом об административном правонарушении  27 ОВ 756458 от 21.04.2014г., согласно которого Шумилов А.Ю. являлся водителем транспортного средства 21.04.2014г. в 02 час. 50 мин.   на <АДРЕС> в районе <НОМЕР> г.Хабаровска отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протокол соответствует  по содержанию требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом. В протоколе имеется роспись Шумилова А.Ю. за  разъяснение прав и положения ст.51 Конституции РФ,  копия протокола Шумилову А.Ю. вручена, замечаний и возражений по содержанию протокола от него поступило.
 
        Протоколом  об  отстранении  от управления транспортным средством, согласно которого 21.04.2014г. в 01 час 40 минут Шумилов А.Ю, был отстранен от управления транспортным средством, поводом к отстранению от управления транспортным средством послужило наличие достаточных  оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке. Данный протокол подписан понятыми, замечаний на протокол не принесено.
 
        Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА № 063798 от 21.04.2014 г. и чеком к нему, согласно которого Шумилов А.Ю. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показание прибора-0,000 мг/л выдыхаемого воздуха, не установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеются подписи понятых. Замечаний на акт не принесено.
 
                Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК № 313064 от 21.04.2014 г.,  согласно которого Шумилов А.Ю., 21.04.2014г. в 02 часа 50 минут  отказался от прохождения медицинского освидетельствования, основанием для направления указано: «наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». В этом же протоколе зафиксировано, что Шумилов А.Ю. отказался пройти медицинское освидетельствование, собственноручно в протоколе указав: - «не поедем». Отказ пройти медицинское освидетельствование был зафиксирован в присутствии двух понятых. Замечаний на протоколе не принесено.
 
    Карточкой нарушений водителем ПДД, согласно которой Шумилов А.Ю. лишен права управления транспортными средствами до 23.09.2015г.
 
               Факт невыполнения Шумиловым А.Ю. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи водителем транспортного средства лишен право управления транспортными средствами, подтверждается вышеизложенными доказательствами, а также  объяснением ИДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Шилова Д.А.
 
    Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в них сведения признаю достоверными, оснований для признания вышеизложенных документов недопустимыми и недостоверными не усматриваю. 
 
    Признаков фальсификации протокола об административном правонарушении в судебном разбирательстве не установлено. Доказательств того, что факты, указанные в материалах дела не соответствуют действительности, мировому судье не представлено.
 
        Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, нахожу вину   Шумилова  А.Ю. в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
 
       Срок давности привлечения  к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
 
                Оснований для освобождения Шумилова А.Ю. от административной ответственности не имеется.
 
                Смягчающим обстоятельством административную ответственность, мировой судья признает признание вины Шумиловым А.Ю. в совершении административного правонарушения и раскаяние.
 
                 Отягчающим обстоятельством является неоднократное совершение Шумиловым А.Ю. однородного административного правонарушения, что подтверждается выпиской из АБД.
 
        При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, наличие  смягчающих  и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        С учетом вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что наказание Шумилову А.Ю. следует назначить в виде административного ареста.
 
          Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено.
 
                   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Шумилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ  и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
 
                Срок наказания исчислять с 16.07.2014г. с 17 часов 30 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный  суд г.Хабаровска через судебный участок № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Торопенко Т.П.