Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-445/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-445/2014
Дело № 5-445/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Алексеевка Белгородской области,
ул. Ленина, 67 08 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и (АДРЕС) Демидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Барышникова А. А.1, его защитника- Ищенко Д.Н., действующего на основании доверенности от (ДАТА)2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Барышникова А. А.1, (ДАТА) года рождения, уроженца (АДРЕС), гражданина РФ, проживающего (АДРЕС), ул. (АДРЕС), 9/16, ОБЕЗЛИЧИНО.
установил:
Барышников А. А. 31. 05. 2014 годав 23 часа 15 минут (АДРЕС)находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем ОБЕЗЛИЧИНО, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Барышников А. А. вину не признали пояснил, что он договорился по интернету встретиться в (АДРЕС) по поводу обмена автомобилями, поэтому он с (Ф.И.О.)2, (Ф.И.О.)3 приехали около 23час в пос. (АДРЕС), где их уже ожидали, остановились рядом с проезжей частью под фонарем и начали осматривать автомобили, он употреблял пиво, проезжавшие мимо сотрудники полиции подъехали к ним, не представились и потребовали документы. (Ф.И.О.)2 передала документы, но потом стали у него требовать документы, на что он пояснил, что документов у него не имеется, ему стали угрожать, что отвезут в Корочу и задержат на 2 суток для установления обстоятельств. Затем предложили пройти освидетельствование на месте, достали прибор, права не разъяснили, но он прошел освидетельствование в присутствии 2-х понятых, в акте расписался, однако автомобилем он не управлял.
Защитник Ищенко Д.Н. полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку Барышников А.А. автомобилем не управлял, не являлся водителемтранспортного средства. Сотрудниками ДПС нарушена процедура освидетельствования, следовательно, акт освидетельствования не является доказательством. Видеозапись так же не является доказательством, поскольку не имеется даты и времени происходящих событий, которые могли быть как раньше. Так и позже или относятся к другому материалу. Свидетели подтвердили, что автомобилем управляла (Ф.И.О.)2, а не Барышникова А. А.1
Вина Барышникова А. А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 31. 05. 2014 года следует, что 31. 05. 2014 года в 23 часа 15 минут Барышников А. А.был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ОБЕЗЛИЧИНО, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01. 06. 2014 года подтверждается, что у Барышникова А. А. 01. 06.2014 года в 00 часов 44 минуты минут при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi № 633601, поверенного11. 12. 2013 года, в присутствии двух понятых. У Барышников А. А. установленосостояние алкогольного опьянения при показаниях прибора ОБЕЗЛИЧИНО мг/л. С результатами освидетельствования Барышников А. А.согласен.
Из протокола о задержании транспортного средства от 01. 06. 2014 года следует, что 01. 06. 2014 года транспортное средство - автомобиль ОБЕЗЛИЧИНО и передано (Ф.И.О.)2 в присутствии двух понятых.
Из объяснений понятых (Ф.И.О.)4 (Ф.И.О.)5 следует, что 01. 06. 2014 года они были приглашены сотрудником ДПС в качестве понятых, в их присутствии водитель Барышников А. А. прошел освидетельствование прибором Алкотектор, было установлено, что Барышников А. А. находится в состоянии алкогольного опьянения. Барышникову А.А. были разъясненыправа, от услуг защитника отказался.
В рапортах сотрудников полиции указано, что водитель автомобиля двигавшийся по ул. новый путь не выполнил требования об остановке, проехал 50м, развернулся и проехал мимо на большой скорости, они проследовали за ним, водитель в (АДРЕС) остановился, из передней правой стороны автомобиля вышел как оказалось позднее Барышников А.А., которыйотказался предъявлять документы. (Ф.И.О.)2 находилась на улице в группе молодых людей. У Барышникова А.А. имелись признаки алкогольного опьянения, ему были разъяснены права и предложенной пройти освидетельствование. Барышников А.А. прошел освидетельствование и согласен был с результатом.
На видеозаписи имеется изображение автомобиля, водитель которого не выполнил требования сотрудника ДПС об остановке и продолжил движение, автомобиль преследовался сотрудниками ДПС и автомобиль Нисан с номером 843 остановился возле другого автомобиля, мужчина вышел с правой водительской стороны и подошел к стоящей на дороге группе людей, состоящей из двух девушек и двух парней.
Доводы Барышникова А.А. и его защитника о том, что Барышников А.А. не управлял автомобилем, опровергаются исследованными доказательствами. Оснований, влекущих не возможность использования данных доказательств, не установлено.
Показания свидетелей (Ф.И.О.)6, (Ф.И.О.)7, (Ф.И.О.)3, (Ф.И.О.)2 так же опровергаются исследованными доказательствами. Не исключается, что (Ф.И.О.)2 ранее управляла автомобилем, но после преследования автомобиля сотрудниками ДПС и остановки данного автомобиля (Ф.И.О.)2 находилась в группе стоящих на улице людей и от водительского места автомобиля ОБЕЗЛИЧИНО отходил Барышников А.А. Преследованиеавтомобиля ОБЕЗЛИЧИНО осуществлялось сотрудниками полиции в непосредственной близости и велась запись на видеорегистратор.
Доводы защитника о том, что на видеозаписи не имеется даты и времени, не имеют существенного значения, поскольку как Барышников А.А., так и свидетели подтвердили, что 01.06.2014 года в период времени с 23час до 23час 30мин. они и Барышников А.А. находилисьв (АДРЕС), в отношении Барышникова А.А. составлялся протокол.
Действия Барышников А. А.мировой судья квалифицируетпо ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, Барышникова А. А.1 управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является ОБЕЗЛИЧИНО.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Барышникова А. А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
Обязать Барышникова А. А. в течение трех рабочихдней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
Разъяснить Барышникову А. А., что в случае уклоненияот сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.
В случае уклонения Барышников А. А. от сдачи водительского удостоверенияв установленный срок изъятие водительского удостоверения возложить на ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: ИНН 3110002824, КПП 311001001 УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району ), р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКАТО 147405100 или ОКТМО 14610101, КБК 18811630020016000140, протокол № БА № 421023от 01. 06. 2014 года)
Разъяснить Барышникову А. А., что согласно ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья Е.Г.Демидова
