Постановление от 11 августа 2014 года №5-445/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-445/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                 Дело <НОМЕР> г.                                                                                                  
 
                                                   
 
                                                 Постановление
 
                                по делу об административном правонарушении.
 
 
              <ДАТА1>                                                                г. <АДРЕС>.                                                                 
 
 
          Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области  Туманов Н.И., с участием Болотина Антона Юрьевича, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области (303140 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 75) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
 
 
                               Болотина Антона Юрьевича, <ДАТА2>
 
                                 рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС> области,
 
                               ул. <АДРЕС>, кВ.1, образование среднее,
 
                               не работающего, гражданина России,
 
 
 
                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
           <ДАТА3>, в 06 час. 00 мин., водитель Болотин Антон Юрьевич, в нарушение п.п. 2.7,  2.1.1  Правил дорожного движения РФ  на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области    управлял  автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения,  не имеющий  права управления транспортными средствами.  
 
           Вину в совершении данного правонарушения Болотин А.Ю. призналполностью и пояснил, что выпил пива, после чего управлял автомобилем, был задержан сотрудником ГИБДД. Удостоверения на право управления транспортными средствами у него нет, так как оно ему не выдавалось.
 
           Помимо полного признания вины Болотиным А.Ю., его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, представленных в дело:
 
          - протоколом 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Болотина А.Ю. сего  объяснением, из которого следует, что он с нарушением согласен  (л.д.3);
 
          - протоколом 57 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении  Болотина А.Ю. от управлениятранспортным средством (л.д.4);      
 
            - бумажным носителем  от <ДАТА4> с записью результатов исследования Болотина А.Ю. на состояние алкогольного опьянения - 0.675 мг/л (л.д.5);
 
           - актом 57 НС <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования Болотина А.Ю. на состояние алкогольного опьянения с его объяснением, из которого следует, что он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен (л.д. 6);
 
         - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, из которой следует, что Болотину А.Ю. водительское удостоверение не выдавалось (л.д.8);
 
          - рапортом инспектора по ИАЗ  ОГИБДД  МО МВД России  «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>  о совершении Болотиным А.Ю.  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП (л.д.9-10);
 
          - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном задержании Болотина А.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.12).
 
         Таким образом, суд квалифицирует действия Болотина Антона Юрьевича по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания Болотину А.Ю., суд учитываетхарактер совершённого им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который  ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался (л.д.8), отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих  ответственность,   и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.  
 
          Обстоятельств препятствующих назначению данного вида наказания не установлено.
 
          Исходя из изложенного, руководствуясь  ст. 22.1, 23.1,29.9, 29.10, 31.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать Болотина Антона Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
          Срок административного ареста Болотину Антону Юрьевичу исчислять с момента административного задержания - с 07 час. 30 мин. <ДАТА5>
 
          Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области.
 
          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                             Мировой судья Н.И.<ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать