Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-445/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-74-445/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении17 июля 2014 года г. Волжский
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 74 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская,22, Мельник О.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 17.06.2014 года в отношении Ильинского В.В.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> со слов <ФИО2> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 часов 20 минут на ул. <АДРЕС> <ДАТА> г. <АДРЕС> области, водитель Ильинский В.В., управляя автомашиной «<ДАТА>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгона впереди движущихся транспортных средств на дороге имеющей три полосы движения в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», при этом выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ.
Ильинский В.В. при рассмотрении дела вину не признал и пояснил, что его транспортное средство двигалось по проезжей части дороги, предусматривающей одну полосу движения, не совершал обгон с выездом на полосу встречного движения. Встречное движение предусматривало две полосы движения и навстречу его транспортному средству двигались машины в два ряда.
Выслушав Ильинского В.В., старшего инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по г. Волгограду<ФИО3>, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, мировой судья, считает, что вина Ильинского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела по следующим обстоятельствам:
Согласно ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…
Согласно п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева…
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, если на знаке 5.15.7 изображен знак, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств по соответствующей полосе запрещается.
Вина Ильинского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <ФИО> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА6> в 12 часов 20 минут на ул. Г. <ДАТА> г. <АДРЕС> области, водитель Ильинский В.В., управляя автомашиной «<ДАТА>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгона впереди движущихся транспортных средств на дороге имеющей три полосы движения в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», при этом выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ.
Мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении, являются допустимым доказательством по делу, поскольку он составлен в соответствии с требованиями закона.
Кроме того, при рассмотрении дела был допрошен старший инспектор ДПС ОБДПС УМВД России по г. Волгограду <ФИО3>, который пояснил, что
весной 2014 года в дневное время по ул. <ФИО6> в г. <АДРЕС>, автомобиль «<ФИО5>» под управлением водителя Ильинского В.В. двигался со стороны ул. <АДРЕС> в сторону дороги на г. <АДРЕС> и в зоне действия дорожного знака 5.15.7 совершил обгон впереди движущихся транспортных средств с выездом на полосу встречного движения. Транспортное средство под управлением Ильинского В.В. двигалось по проезжей части дороги, предусматривающей одну полосу движения, во встречном направлении было две полосы движения. В зоне действия дорожного знака 5.15.7 отсутствовала дорожная разметка 1.1, в связи с чем, в соответствии с пунктом 9.1 ПДД РФ водитель обязан был сам определить количество полос движения. В салоне автомобиля находилась супруга Ильинского В.В. Транспортное средство было остановлено ИДПС Авдеевым, протокол об административным правонарушением составлялся им (ИДПС <ФИО3>), оба они являлись очевидцами совершения Ильинским В.В. обгона свыездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 5.15.7. В указанном месте не возможно обогнать впереди движущиеся транспортное средство без выезда на полосу встречного движения с учетом ширины проезжей части дороги и габаритов автомобилей. Ранее с Ильинским В.В. знакомне был, причин для его оговора не имеет.
При данных обстоятельствах дела, мировой судья считает, что Ильинский В.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела по ходатайству Ильинского В.В. была допрошена свидетель <ФИО7>., являющаяся его супругой, которая пояснила, что 21 марта 2014 года после 12 часов находилась в качестве пассажира в машине под управлением супруга Ильинского В.В., ехали по поселку ГЭС г. Волгограда. Она сидела на переднем пассажирском сидении и видела, что навстречу их машине двигался поток транспортных средств. Их автомашина была остановлена сотрудником ГАИ, супруг вышел из машины и прошел к автомобилю ДПС, потом вернулся обратно и сказал, что не знает, какое правонарушение совершил. Через некоторое время к их машине подошел второй инспектор ДПС и дал супругу протокол, чтобы он расписался. Сотрудник ГАИ сообщил, что Ильинский В.В. совершил обгон транспортного средства, супруг был не согласен, так как их транспортное средство не обгоняло другие машины и не выезжало на полосу встречного движения, им на встречу двигался поток машин. Супруг хотел написать о своем несогласии в протоколе, но инспектор выхватил у него ручку и в последствии Ильинский В.В. своей ручкой написал объяснения в протоколе. Она (свидетель <ФИО7>.) не имеетводительского удостоверения, но имеет немного представления о правилах дорожного движения. Их транспортное средство не обгоняло другие машины и не выезжало на полосу встречного движения, им на встречу двигался поток машин.
Мировой судья считает необоснованными доводы Ильинского В.В. о его невиновности, поскольку он не совершал обгон с выездом на полосу встречного движения и ссылку в подтверждение указанных доводов на показания свидетеля <ФИО8>, поскольку указанные доводы опровергаются протоколом об административном правонарушении и показаниями старшего инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по г. Волгограду <ФИО3>, составившего протокол об административном правонарушении, кроме того, мировой судья расценивает указанные доводы как средство самозащиты Ильинского В.В. с целью уйти от административной ответственности, при этом свидетель <ФИО7>., является супругой Ильинского В.В. и, следовательно заинтересована в результатах рассмотрения дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Ильинский В.В. совершил административное правонарушение, имеющее высокую социальную опасность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ильинского В.В., мировой судья не усматривает.
При таких обстоятельствах дела, учитывая личность Ильинского В.В., мировой судья считает возможным подвергнуть Ильинского В.В. административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 того же Кодекса,
ПОСТАНОВИЛ:
Ильинского В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти (5000) тысяч рублей, который подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда, ИНН: 3434000680, КПП: 344501001, БИК 041806001, ОКТМО 18701000, КБК:18811630020016000140, ОКПО 08716767, получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья:
