Постановление от 30 июля 2014 года №5-445/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-445/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-445/2014
   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Алексеевка 30 июля 2014 годаБелгородской области
 
    ул.Ленина, 67
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Карих Н.И.,
 
                с участием лица, привлекаемого к ответственности - Белицкого С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Белицкого С.Н.1,  (ДАТА)2 рождения, уроженца и жителя (АДРЕС) Алексеевского района Белгородской области, -----у с т а н о в и л:
 
                30.04.2014 года около 15-30 часа Белицкий С.Н.  из времянки домовладения, расположенного в (АДРЕС) Алексеевского района, (АДРЕС), принадлежащем (Ф.И.О.)2,  совершил мелкое хищение путём кражи чужого имущества - чугунной плиты с печки, стоимостью 36 рублей 40 копеек..
 
                В судебном заседании Белицкий С.Н.  винув совершении административного правонарушения   признал. Пояснил, что в указанном доме проживает его дядька. Сдал похищенное имущество в лом, т.к. не было денег.
 
                Потерпевший (Ф.И.О.)2  в письменном заявлении  просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Виновность Белицкого С.Н.   в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается, кроме признательных показаний в судебном заседании, материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями нарушителя, признавшего вину;
 
    - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 1.06.2014 года, из которого следует, что установлена вина Белицкого С.Н. в хищении чугунных решёток с плиты в домовладении (Ф.И.О.)2 В возбуждении уголовного дела отказано в связи с тем, что похищенное имущество не представляет ценности  в связи с длительным сроком эксплуатации и оценивается как лом. Ущерб составил 26,40 рубля. 
 
    Действия  Белицкого С.Н.    судья квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом - Белицкий С.Н.,  вынося без разрешения лом со двора чужого домовладения, понимал, что обращает в свою собственность чужое имущество, однако сознательно допускал это.     
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих  ответственность, не имеется.   
 
    Учитывая, что Белицкий С.Н.  регулярно привлекается к административной ответственности, не работает, совершает правонарушения в области общественного порядка, не платит штрафы,   мировой судья признаёт необходимым назначить ему наказание в виде ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1, 29.10 ч.1  КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
                Белицкого С.Н.1  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с момента окончания исполнения наказания в виде ареста по постановления мирового судьи от 30.07.2014 года по ст.20.25 ч.1 Ко АП РФ.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления путём подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью.-----Мировой судья                                                  Карих Н.И.               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать