Постановление от 01 августа 2014 года №5-445/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    1 августа 2014 г. г.ДюртюлиРБ
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли РБ мировой судья судебного участка №1 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ Крамаренко Е.Г., адрес судебного участка: РБ, г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Насртдиновой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района РБ, гражданки РФ, проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающей в ООО «Игенче» оператором машинного доения, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 20 час. 30 мин., <ФИО2> с территории летнего лагеря МТФ <НОМЕР> ООО «Игенче», расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, тайно похитила молоко коровье объемом 2,5 литра для личного пользования, на общую сумму 47,30 рублей, причинив тем самым ущерб ООО «Игенче».
 
    Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, согласно ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из примечания к ст. 7.27 КоАП РФ, следует, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    В судебном заседании Насртдинова вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась.
 
    Представитель потерпевшего - заведующий фермой ООО «Игенче» <ФИО3>  в судебном заседании показал, что Насртдинова действительно похитила коровье молоко, объемом 2,5 литра, причинив ущерб ООО «Игенче» на общую сумму 47,30 рублей, похищенное имущество возвращено, претензий нет. 
 
    Факт совершения административного правонарушения,  предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и виновность Насртдиновой подтверждаются: протоколом АП 043 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в письменных объяснениях к которому Насртдинова подтвердила совершение ею хищения, с протоколом Насртдинова под роспись ознакомлена, права и обязанности ей разъяснены; рапортом УУП лейтенанта полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ о выявленном правонарушении, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> года; заявлением исп.директора ООО «Игенче» <ФИО4> о привлечении Насртдиновой к административной ответственности; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> года; фототаблицей;  справкой <НОМЕР> от <ДАТА5> года ООО «Игенче» о стоимости похищенного.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вину, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Насртдинову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                  Р.А. Баев