Постановление от 22 августа 2014 года №5-445/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-445/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-441/2014
 
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    22 августа 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова В.А. Заболотный, при секретаре Демкиной О.Ю., с участиемлица привлекаемого к административной ответственности Клоков <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Клокова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающий по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. у д. 22 по ул. Орджоникидзе, г. СаратоваКлоков <ФИО> находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак  <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Клоков <ФИО>. вину свою признал, в содеянном раскаялся.
 
               Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Клокова <ФИО>. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Факт административного правонарушения и виновность Клокова <ФИО>. всовершении административного правонарушения, кроме его показаний в судебном заседании так же подтверждаются  полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> г. <НОМЕР> протоколом отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> г.; чеком алкотестера от <ДАТА3> г., актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> г., согласно которому у Клокова <ФИО>  установлено состояние опьянения с результатом абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л,; рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от <ДАТА3> г.
 
    Протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеющиеся в материалах дела, составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, изложенные в них фактические данные об обстоятельствах правонарушения сомнений не вызывают.
 
    Таким образом, с учетом диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное Клоковым <ФИО>   по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины Клоковым <ФИО>
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания, суд, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств,   считает необходимым назначить Клокову <ФИО>., наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Клокова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов; счет: 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, код 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Клокову <ФИО>., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Разъяснить Клокову <ФИО>. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, если они ранее не были изъяты, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать