Постановление от 07 апреля 2014 года №5-445/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 5-445/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-445/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уссурийск 07 апреля 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Тан Чунье (Tang Chunyue), XXXX об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ в 12 ч. 30 мин. в боксе осмотра автотранспортных средств ЗТК импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Тан Чунье (Tang Chunyue), водителем автобуса международных пассажирских перевозок № XXXX автотранспортной компании «Хуа Юй», прибывшего из КНР в РФ, были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного Союза порядке товары. Для целей таможенного контроля гражданин КНР Тан Чунье (Tang Chunyue) предъявил товары: предположительно, пиротехнические изделия для запуска фейерверков, в количестве 2 шт., упакованные в картонные коробки, общим весом брутто - 22,8 кг, которые находились в багажном отделении автобуса. При устном опросе о наличии товаров, подлежащих декларированию в письменной форме гражданин КНР Тан Чунье (Tang Chunyue) пояснил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, товары перемещает не для личного пользования, а по просьбе знакомого в адрес третьих лиц за денежное вознаграждение.
 
    Таким образом, гражданин КНР Тан Чунье (Tang Chunyue) не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию в письменной форме, что повлекло совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения -предположительно, пиротехнические изделия для запуска фейерверков, в количестве 2 шт., упакованные в картонные коробки, общим весом брутто - 22,8 кг, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ г.
 
    В ходе производства по данному делу ДД.ММ.ГГ была назначена товароведческая экспертиза, в распоряжение экспертов Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Экспертно-криминалистическая служба - региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления XXXX, предоставлены пиротехнические изделия для запуска фейерверков, в количестве 2 шт., упакованные в картонные коробки, общим весом брутто - 22,8 кг. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленные на исследование товары являются пиротехническими изделиями - батареями салютов на 100 залпов. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ с учетом его качества, составляет XXXX.
 
    Товар,    явившийся    предметом административного правонарушения помещен на ответственное хранение на склад временного хранения таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГ
 
    В судебное заседание гражданин КНР Тан Чунье (Tang Chunyue) не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся через Генеральное консульство КНР. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Рассмотрев представленные материалы, судья полагает следующее.
 
    За недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.
 
    В судебном заседании установлено, что товары, перемещенные гражданином КНР Тан Чунье (Tang Chunyue) не соответствуют критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования и соответственно подлежат письменному декларированию, как товары, перемещаемые в коммерческих целях.
 
    В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется общий порядок таможенного оформления, установленный главой 27 ТК ТС.
 
    Гражданин КНР Тан Чунье (Tang Chunyue), нарушив требования, предусмотренные ст.ст. 98, 179, 181, 188 ТК ТС, не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке (в пассажирской таможенной декларации) ввозимые им на таможенную территорию РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Вина Тан Чунье (Tang Chunyue) при совершении настоящего правонарушения выразилась в форме неосторожности, так как он не предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина КНР Тан Чунье (Tang Chunyue), ДД.ММ.ГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения:
 
    пиротехнические изделия для запуска фейерверков, в количестве 2 шт., упакованные в картонные коробки, общим весом брутто - 22,8 кг, находящиеся на хранении на СВХ таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, с обращением средств от реализации товара в государственный доход.
 
    XXXX.
 
    Копию постановления направить гражданину КНР Тан Чунье (Tang Chunyue).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
 
    Судья Уссурийского районного суда Рогалев Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать