Постановление от 20 июня 2014 года №5-445/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
р.п. <АДРЕС>                                                            <ДАТА1>
 
 
    И.о. Мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженки с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО2>, привлекающаяся к административной ответственности, не выполнила в установленный срок законное предписание об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР> от  <ДАТА3> государственного  инспектора по использованию  и охране  земель по <АДРЕС> району <АДРЕС> области со сроком  исполнения до <ДАТА4> Так, в ходе  проверки установлено, что нарушение земельного законодательства, выявленное <ДАТА3> не устранено:  земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в кадастровом квартале 58:26:0640103,  площадью 700 кв.м. используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. Нарушение выявлено <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту, а именно, не выполнено  законное предписание госземинспектора по использованию  и охране земель по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, правоустанавливающие документы на земельный участок не оформлены  и не представлены в Никольский отдел Управления Росреестра по <АДРЕС> области в срок до <ДАТА5> в соответствии с предписанием государственного инспектора по использованию и охране земель по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>.
 
    Своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       <ФИО2>, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известила, ходатайств от нее об отложении рассмотрении дела в адрес суда не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, «административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
 
              Из копии предписания об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА3> государственного  инспектора по использованию  и охране  земель по <АДРЕС> району <АДРЕС> области со сроком исполнения до <ДАТА5>, копии акта проверки от <ДАТА6> следует, что предписание <ФИО2> было получено лично, но требования, изложенные в нем, не были выполнены. О причинах невыполнения требований предписания в установленный срок <ФИО2>  заблаговременно Никольский  отдел Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области письменно не известила, и об отсрочке его исполнения в письменном виде не просила. Из протокола об административном правонарушении следует, что на момент его составления выявленные нарушения, указанные в предписании не устранены. 
 
    Таким образом, вина в действиях <ФИО2> в невыполнении в установленный срок требований предписания  нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
 
    Суд при рассмотрении дела об административном правонарушении должен установить законность и обоснованность действий должностного лица по составлению им того или иного протокола.
 
    Действия должностного лица государственного инспектора  по использованию  и охране земель по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области  <ФИО3>, по составлению ею  протокола об административном правонарушении законны и обоснованны.
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1.ст.19.5 Кодекса РФ об АП как невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
 
     При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2. Кодекса РФ об АП,  не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст.4.3.  Кодекса РФ об АП, суд не усматривает.
 
             С учетом обстоятельств дела, суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа. 
 
    На основании статей 29.9, 29.10, 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновной по ч.1. ст. 19.5 Кодекса РФ об АП и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф надлежит уплатить в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Управление Росреестра  по <АДРЕС> области)
 
    ИНН получателя платежа 5834029976, КБК 32111625060016000140,
 
    ОКТМО - 56657000, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,
 
    Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    Счёт <НОМЕР>
 
    Назначение платежа - АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью со дня его получения.
 
 
    И.о. мирового судьи                                           <ФИО1>