Постановление от 02 июля 2014 года №5-445/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-445/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-445/2014
    Дело № 5-445/14г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Новопетровское М.О.                                                                      02 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кадирова Д.Б<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кадиров Д.Б. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах: 08 мая 2014 года в 15 час. 02 мин., на 71 км. + 950 м. автодороги Москва-Волоколамск, управляя транспортным средством Форд, государственный номер <НОМЕР>, совершая маневр левого поворота, выехал на полосу встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, нарушив п. 8.6 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Кадиров Д.Б. вину признал, раскаялся.
 
    Суд,  исследовав материалы дела приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу Правил дорожного движения РФ п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в  нарушение  п. 8.6 Правил дорожного движения РФ и дорожной разметки 1.1 приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения вменено Кадирову Д.Б.в протоколе об административном правонарушении, где указано, что он, совершая маневр левого поворота, выехал на полосу встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, нарушив п. 8.6 ПДД РФ.
 
    Кроме того, вина Кадирова Д.Б.подтверждается  схемой нарушения, из которой следует, что он, совершая левый поворот, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехал на встречную полосу движения.
 
      Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом,  суд приходит к выводу, что Кадиров Д.Б. нарушив требование  п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, осуществляя левый поворот, оказался на встречной полосе движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
                Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, вину признал и раскаялся.       
 
    При таких обстоятельствах,  считает возможным назначить Кадирову Д.Б. наказание в виде штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.15 ч. 4  КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Кадирова Д.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП: 770245001, расчетный счет 40101810600000010102, банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка РФ, Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46618000,  УИН 18810450146110007381.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
       Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности  направляет судье, вынесшему постановление.
 
       Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать