Постановление от 03 июня 2014 года №5-445/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-445/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-______/2014                                                                             
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    г. Арзамас 03 июня 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка №5 г. Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Золотарева К.П.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Золотарева К.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 19, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего <АДРЕС>, ранее  к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 18 часов 50 минут Золотарев К.П.1 находился в общественном месте у дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе спиртного изо рта, неопрятном внешнем виде (одежда грязная).
 
    В судебном заседании Золотареву К.П.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Золотарева К.П.1, мировой судья находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    В соответствии с положениями ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании Золотарев К.П.1 свою вину в совершении правонарушения признал. Не оспаривал нахождение в общественном месте - у дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Выпивал так как у приятеля родился сын.
 
    Помимо собственного признания, вина Золотарева К.П.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 52 ВВ <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч 2 ст.28.2 КоАП РФ,
 
    - рапортом полицейского -водителя ОрППСп ОМВД России по г<АДРЕС> ст. сержанта полиции <ФИО2>
 
    - объяснением свидетеля <ФИО3>, согласно которых гражданин Золотарев К.П.1 02.06. 2014 года в 18 часов 50 минут находился у дома <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походке, резком запахе спиртного изо рта, плохой ориентации на местности, неопрятном внешнем виде;
 
    - направлением на освидетельствование от <ДАТА5>, согласно которому Золотарев К.П.1   направлен на освидетельствование на определение состояние опьянения в ГБУЗ НО ЦГБ г. <АДРЕС>. Основанием для направления на освидетельствование послужили: шаткая походке, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта;
 
    - листом осмотра врачом-психиатром - наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> за <НОМЕР>, согласно которому у Золотарева К.П.1 установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об административном задержании от <ДАТА5>
 
    Таким образом, вина Золотарева К.П.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
 
    Действия Золотарева К.П.1 мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом характера совершенного Золотаревым К.П.1 правонарушения, его личности, который вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, работающего, а также положения ст. 3.9 КоАП РФ, о том, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.20.21, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Золотарева К.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК Нижегородской области Отдел МВД России по г. Арзамасу, Р/с: 40101810400000010002, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК: 042202001, ИНН: 5243009565 КПП: 524301001, Код ОКТМО: 22703000, Код дохода: 188 1 16 90010016000140. Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                               А.В. Филатова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать