Постановление от 05 августа 2014 года №5-445/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-445/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-445/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Лукоянов 05 августа 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 2 Лукояновского района Нижегородской области Косарева Е.Н.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул. Коммуны, д. 69 г. Лукоянова в отношении
 
    Алиева <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Алиев Д.М.2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Действия Алиева Д.М. квалифицированы по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Алиеву Д.М.3 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено
 
    В судебном заседании Алиев Д.М.2 подтвердил  обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что ему ничего не было известно о вынесенном <ДАТА4> постановлении, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебную повестку на <ДАТА4> не получал. Однако он знал о составленном <ДАТА5> протоколе за указанное административное правонарушение, получил его (протокола) копию.
 
    Выслушав объяснения Алиева Д.М., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Алиева Д.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6>, в котором имеются следующие объяснения Алиева Д.М.: «не знал, что лишен права управления»,  
 
    - рапортом инспектора БДД РЭО ГИБДД ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области от <ДАТА6>, согласно которому во время несения службы  в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением Алиева Д.М. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 КоАП РФ. По данной статье на Алиева Д.М. было составлено постановление по делу об административном правонарушении. В результате проверки по базе данных ФИС ГИБДД было установлено, что Алиев Д.М.2 был лишен права управления транспортным средством. <ДАТА6> Алиев Д.М.2 около <ОБЕЗЛИЧИНО> был вызван в ОГИБДД ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области и на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Автозаводского района г. Н. Новгорода о назначении административного наказания от <ДАТА7>, согласно которому Алиев Д.М.2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года;
 
    - объяснениями Алиева Д.М..
 
    Вина Алиева Д.М. доказана и установлена.
 
    Суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд  не усматривает.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, а так же личность Алиева Д.М. (привлекался к административной ответственности), его имущественное положение (на иждивении находится несовершеннолетний ребенок), и считает, что административное наказание должно быть назначено  в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 12.7 ч. 2, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Алиева <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Административное наказание в виде административного ареста исчислять <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА9>
 
    Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области.
 
    Постановление с отметкой об исполнении подлежит возврату на судебный участок № 1 Лукояновского района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья:                                                                            Косарева Е.Н.1
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать