Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-445/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-445/2014
63 СК 531255 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-445/14
11 июля 2014 года г.о. Новокуйбышевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Пескова Е.В. (446206, г. <АДРЕС>,10), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кулишова Алексея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 05 часов 30 минут Кулишов А.Г., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 2, г. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Кулишов А.Г. в судебное заседание не явился, судебной повесткой заказной почтой извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не известил, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав административный материал, выслушав объяснения ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Петрусева А.В., Старикова Д.Ю., понятых <ФИО1>, <ФИО2>, мировой судья считает вину Кулишова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной и доказанной.
В судебном заседании ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Петрусев А.В. пояснил, что <ДАТА3> во время нахождения на службе совместно с ИДПС Стариковым, примерно в 05-30 час. на ул. <АДРЕС>, 2 был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> под управлением Кулишова А.Г., который находился в сильной степени алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Кулишову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Кулишов ответил отказом. В отношении данного правонарушителя был составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, автомобиль поставлен на спец. стоянку. Аналогичные пояснения дал ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Стариков Д.Ю.
По смыслу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия правонарушителя, выражающиеся в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
В соответствии с п. 3 Общих положений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п. 11 вышеуказанных Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.
В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Понятой <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что месяц назад утром, примерно в 05-40 час. двигаясь на своем личном автомобиле в районе пересечения улиц <АДРЕС> и Тимирязева он был остановлен инспектором ДПС для проверки документов. После проверки документов инспектор предложил проследовать за ним к служебному автомобилю ДПС, стоящему на противоположной стороне дороги. Там стоял второй инспектор, еще один человек и автовладелец, которого остановили за управление автомобилем предположительно в нетрезвом виде. Ему предложили быть понятым. В его присутствии подозреваемому в нарушении правил дорожного движения было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет определения трезвости, от чего последний отказался. Этот факт так же был зафиксирован средствами видеофиксации, имевшимися у инспектора ДПС. Далее, в составленном инспектором ДПС об отстранении правонарушителя от управления автотранспортным средством протоколе им было указано его ФИО и поставлена подпись. После этого ему были возвращены документы, и он проследовал к своему автомобилю. Аналогичные пояснения дал понятой <ФИО2>
Кроме объяснений ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Петрусева А.В., Старикова Д.Ю., понятых <ФИО1>, <ФИО2> вина Кулишова А.Г. подтверждается: протоколом 63 СК 531255 от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 066345 от <ДАТА3>, в котором <ФИО4> указал, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен», представленной ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> видеофиксацией правонарушения.
Вышеуказанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Петрусевым А.В., который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у мирового судьи нет оснований. Протоколы составлены в присутствии понятых, замечаний от понятых при составлении протоколов не поступало.
На основании п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения установлена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, из текста указанных нормативно-правовых актов следует, что сотрудник полиции вправе направить или доставить в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования любого водителя, который, по его подозрению, управляет транспортным средством в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Кулишова Алексея Геннадьевича к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, иназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Кулишовым А.Г., либо изъятием у него водительского удостоверения, а равно с получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления Кулишова А.Г. об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО5>
Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> обл. <НОМЕР>
ОКТМО 36713000 Р/с-40101810200000010001 Банк - ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК-043601001 КБК - 188116300 200 160 00140,
административный штраф Уникальный код администратора - 560
номер документа 63 СК 531255 от <ДАТА3>.
Постановление вступило в законную силу «____»___________2014 г.