Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-445/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г . Сорск 25 июля 2014 годаМировой судья судебного участка в границах г. Сорска Глухова О.Г., при секретаре Ростовцевой О.А.,рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении
Титова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА3> наказание арест 14 суток, по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
<ДАТА4> выявлен факт несоблюдения Титовым <ФИО>. установленных судом административных ограничений, не находился по месту жительства с 22-00 час. до 06-00 час. <ДАТА5>, о своем местонахождении полицию не уведомил.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Титов <ФИО>.вину признал полностью, пояснил, что не находился по месту жительства с 22-00 час. до 06-00 час. <ДАТА5>, о своем местонахождении полицию не уведомил.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Титова <ФИО>.,прихожу к выводу, что вина Титова <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА>. следует, что <ДАТА4> выявлен факт несоблюдения Титовым <ФИО>. установленных судом административных ограничений, не находился по месту жительства с 22-00 час. до 06-00 час. <ДАТА5>, о своем местонахождении полицию не уведомил.
Решением Сорского районного суда Республики Хакасия от <ДАТА6> отношении Титова <ФИО>. установлен административный надзор, на него возложены административные ограничения, в том числе возложена обязанность находиться по месту жительства с 22-00 час. до 06-00 час.
Рапортом УУП ОМВД России по г. Сорску <ФИО4> подтверждается, что Титов <ФИО>. допустил нарушение установленных судом административных ограничений, не находился по месту жительства с 22-00 час. до 06-00 час. <ДАТА5>, о своем местонахождении полицию не уведомил.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Титов <ФИО>совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Титову <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, отсутствие доказательств, медицинских документов, подтверждающих невозможность отбывать наказание в виде административного ареста.
Обстоятельством, смягчающим наказание Титову <ФИО> является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Титова <ФИО> является совершение однородного административного правонарушения в течение года ( постановление от <ДАТА7> о привлечении Титова <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста 14 суток )
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Титову <ФИО> следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Титова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 ( пятнадцать) суток.Срок административного ареста исчислять с 10 час. 10 мин. 25 июля 2014г.
Постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Глухова
