Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-445/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-445 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июля 2014 года г. Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Сидорова Ж.А., находящегося по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. Партизанская, 93 А,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Любчак П.С., родившегося … года в г….Алтайского края, проживающего по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул…., не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Любчак П.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Любчак П.С. в отношении которого решением Алейского городского суда Алтайского края от … года установлен административный надзор и возложены ограничения, в том числе запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что … года в … час. … мин. Любчак П.С. по месту жительства не находился, т.е. Любчак П.С. не соблюдает ограничения, установленные судом.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Любчак П.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах административного дела.
Выслушав пояснения Любчак П.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела Любчак П.С. ранее судим, освобожден из мест лишения свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законе порядке.
Решением Алейского городского суда Алтайского края от … года, вступившим в законную силу, Любчак П.С. установлен административный надзор, на Любчак П.С. возложено также следующее ограничение при установлении административного надзора: запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Вместе с тем, Любчак П.С., будучи надлежащим образом и своевременно ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, не соблюл ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно … года в … час. … мин. Любчак П.С. по месту жительства не находился. Данное обстоятельство подтверждается письменным объяснением Любчак П.С., рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья при ходит к выводу о том, что вина Любчак П.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.
Действия Любчак П.С. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Любчак П.С. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание Любчак П.С. своей вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Любчак П.С. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Любчак П.С. наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 19.24 ч. 1, 23.1, 26.11, 27.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Любчак П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на… суток.
Срок наказания исчислять с … час. … мин. 07.07 .2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Ж.А. Сидорова