Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-445/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-445/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 августа 2014г. г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М., г.Уфа, ул.Рабкоров, 7/1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахметханова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Ахметханов А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 04 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, регион 102, в состоянии опьянения.
В судебном заседании Ахметханов А.Ф. вину в совершенном административном правонарушении не признал, суду пояснил, что в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА3> он с другом <ФИО2> поехал в <АДРЕС> и, не дохав до дома два квартала, их остановили сотрудники ГИБДД. Ахметханову А.Ф. предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он дунул два раза и алкотектор оба раз показывал ноль. Затем сотрудники что-то нажимали на приборе и в третий раз алкотектор показал присутствие алкоголя. С результатами освидетельствования Ахметханов А.Ф. не был согласен, сотрудники ГИБДД протокол ему на руки не дали. Ахметханов А.Ф. суду пояснил, что вообще не употребляет спиртные напитки с нового года.
Ахметханов А.Ф. суду показал, что он проходил освидетельствование в машине сотрудников ГИБДД, а <ФИО2> в это время находился в машине Ахметханова А.Ф.
Свидетель <ФИО2>, допрошенный в судебном заседании <ДАТА5>, суду пояснил, что в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА3> он с другом Ахметхановым А.Ф. поехал в <АДРЕС> на автомобиле <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, регион 102, под управлением Ахметханова А.Ф. Примерно около пяти часов утра их остановили сотрудники ГИБДД и предложили Ахметханову А.Ф. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Ахметханов А.Ф. сел в автомобиль сотрудников ГИБДД, а <ФИО2> остался в машине Ахметханова А.Ф. на заднем сиденье. Ахметханов А.Ф. дунул два раза и алкотектор оба раза показывал ноль.
Выслушав Ахметханова А.Ф., свидетеля <ФИО2>, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу, что вина Ахметханова А.Ф в совершении данного правонарушения подтверждается в виду следующих обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Ахметханов А.Ф. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 (далее - Правила).
В результате освидетельствования Ахметханова А.Ф. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Ахметханова А.Ф. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,494 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с результатами освидетельствования Ахметханов А.Ф. согласился, о чем свидетельствует его подпись в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».
Освидетельствование Ахметханова А.Ф. на состояние алкогольного опьянения проходило в присутствии двух понятых, что подтверждается приобщенной к материалам дела видеозаписью.
Показания свидетеля <ФИО2> суд не может принять в качестве доказательства по делу, так как в момент освидетельствования Ахметханова А.Ф. на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> находился в машине Ахметханова А.Ф. и не присутствовал при его освидетельствовании, которое было проведено в машине сотрудников ГИБДД. Факт нахождения свидетеля <ФИО2> в другой машине в момент свидетельствования Ахметханова А.Ф. на состояние алкогольного опьяненияподтверждают Ахметханов А.Ф. и <ФИО2>
Таким образом, доводы Ахметханова А.Ф. о том, что он находился в трезвом состоянии в момент его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд находит несостоятельными и расценивает объяснения Ахметханова А.Ф. даны в судебном заседании с целью избежать наказания.
Факт управления транспортным средством Ахметхановым А.Ф., находящимся в состоянии опьянения подтверждаются имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА3>
Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, действия Ахметханова А.Ф. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что Ахметханов А.Ф. не привлекался к административной ответственности и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ахметханова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Разъяснить порядок ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в которой указано, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты: Получатель: УФК по РБ (УГИБДД МВД по РБ) КПП 027501001, ИНН 0275006462, административный штраф по линии ГИБДД, ОКТМО 80701000, счет 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан, через мирового судью.
Мировой судья Ивченкова Ю.М.
